关于安软的选择大家忽视了一点——实用性

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-23 18:05:54

很遗憾，lz的都是错的

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-23 18:18:46

这确实是给喜欢折腾的朋友们的良好建议！

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-23 18:20:29

88865ff 发表于 2012-4-23 17:59
貌似微软刚推出UAC机制的时候黑客就绕过了UAC

纠结这个就跟纠结有没有100%防御的杀软一样蛋疼，满足基本需求即可。还是那句话，谷歌都引以为傲的浏览器都被攻破了，还有什么是绝对安全的？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-23 18:21:56

jk58639844 发表于 2012-4-23 14:55
曾经在朋友电脑上查出7000多病毒，人家也用的好好的，没听人家说中毒

是不是不联网的电脑？我家里有个老爷机以前没联网时经常去网吧拷游戏玩，后来连上网了检测到几百个病毒。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-23 18:36:58

支持楼主屁民表示有谁会惦记我那点东西呢没艳照不网银不装13

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-23 18:58:12

嗯风未动旗未动是我们的心在动病未发毒未作是我们的折腾在发作

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-23 19:04:45

使用安全软件就是简单——复杂——简单的过程

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-23 19:11:31

嗯，有理，所以我一直选择单奔

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-23 19:12:25

花尨影发表于 2012-4-23 18:20
纠结这个就跟纠结有没有100%防御的杀软一样蛋疼，满足基本需求即可。还是那句话，谷歌都引以为傲的浏览器 ...

不是我的意思是UAC已经失去了易用性微软套虽好但有的方面不能满足天朝状况！

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-23 19:13:43

LZ 说的没错这些事我折腾来折腾去的结果其实MSE+WOT插件足够了对于上网并且不去不良网站的朋友

[讨论] 关于安软的选择大家忽视了一点——实用性