著名杀软在VB100偶尔失手几次值得那么大惊小怪么？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 00:07:46

最近一次VB100测试，F-secure以外落马，结果某些粉丝立马坐不住了，要么说测试有猫腻，要么说测试没有意义云云。但是看看国外那些著名杀软，哪个没有在VB100失过手呢?比如avast曾经失手过24次，小红伞失手过5次，BD失手过10次，GD失手过12次，卡巴失手过21次，即便号称是VB100专家的nod32，也有3次没通过，FS参加次数比较少，所以这次是头一回失手。
VB100和AVC不一样，他的测试中，只要有一个误报或者漏报就无法通过，因此失手的概率就大。而且VB100测试是检验某个杀软一段时间内的病毒收集工作做得如何，一个杀软的好坏要通过长时间的多次VB100测试来检验，出色的杀软即便本次意外失手，下次也能再通过。因为自己喜欢的杀软没有通过就指责VB100有猫腻，这种心态就和某些小家子气的球迷一样，只要自己支持的球队输球必骂黑哨。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 10:14:51

说的不错。那些过度看重测试和觉得测试完全都是扯淡的都应该看看

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 10:19:28

不在意这些，自己用得好就可以了

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 10:55:13

那个只是参考现在看av-c和av-t的人多 VB100没以前关注度高了

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 11:09:19

普通用户哪里会碰见哪么多的病毒，少过几次也无大碍。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 11:17:26

其实是心态问题，（比如这次某某杀软过了，而我在用的XX没过，总觉得，XX杀软不行了）
所以，杀软嘛，适合自己的就是最好的，而那些评测只是个参考而已

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 11:19:50

就是图个心理安慰其实这些测试真的就能反映我们平时的使用情况我看未必

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 11:21:17

只有nod32失手才会让我大惊小怪

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 11:25:26

测试都是浮云，只是作为参考，关键是实际生活中的表现

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 11:32:54

lb0807630113 发表于 2012-5-5 11:21
只有nod32失手才会让我大惊小怪

ESET 失手又怎么样，你以为人家总是万能的啊？

[讨论] 著名杀软在VB100偶尔失手几次值得那么大惊小怪么？