著名杀软在VB100偶尔失手几次值得那么大惊小怪么？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 19:43:25

悠柚发表于 2012-5-5 18:56
其实挺疑惑的是为什么BD过了

而FS却因为漏报挂了

虽然FS加了自己的启发式引擎，但是在rap测试里，不管是对已知还是未知病毒的查杀都略逊于bd，很可能bd做了部分保留，比如没把启发部分卖给fs。同样oembd的数字不也因为漏报挂了么。G-data和斗牛犬可能正好通过avast引擎和自己的反间谍库给补上了漏洞。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 19:52:26

一般只关心AVC的动态测试

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 22:45:56

如果相信他，那就继续用吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-6 06:16:46

说人家猫腻的要不是开玩笑，要不就真是心态问题了。人家都是第三方测试，又不盈利，没事猫腻干什么呢

那些毒一般人也碰不到，用就要相信他

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-6 09:17:40

确实需要淡定一点。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-6 09:34:44

用人不疑,疑人不用,VB100是Nod强项,也不是有人中毒,用国产也没有中毒.VB只能作为参考,FS粉表示
继续FS,相信FS实力!

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-6 09:37:59

schweik60 发表于 2012-5-5 19:43
虽然FS加了自己的启发式引擎，但是在rap测试里，不管是对已知还是未知病毒的查杀都略逊于bd，很可能bd做了 ...

FS还有云,断网测表示有压力

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-6 23:00:21

那个杀软没有失手过？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-6 23:25:51

本帖最后由 ccc-a 于 2012-5-6 23:31 编辑

本身楼主要看得仔细并且对FS真有所了解的话就会知道这次参赛的是FS的企业版本，其在组件引擎方面都落后于FS家庭版，也就是落后BD原装的OEM库。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 08:41:21

如果，楼主能将这些话讲给对毒霸热爱的粉丝们！那该多好！省的到处宣扬QQ管家如何如何数字又怎么样？！等！

[讨论] 著名杀软在VB100偶尔失手几次值得那么大惊小怪么？