Symantec 为何不参加VB和AV—C测试？？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 13:04:25

本帖最后由尼嘿嘿于 2012-5-5 13:06 编辑

想知道Symantec 为何不参加VB和AV—C测试？？？

最近五次VB100的测试只参加过一次，而且还没通过……求解

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 13:19:18

vb100只是扫描，而且还要断网。avc貌似测试方法不被铁壳接受

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 13:32:35

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 13:37:08

2L正解，avc的测试方法与铁壳的理念不同，所以铁壳退出测试

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 13:59:44

安能摧眉折腰事权贵使我不得开心颜

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 14:03:43

zmzcy 发表于 2012-5-5 13:37
2L正解，avc的测试方法与铁壳的理念不同，所以铁壳退出测试

貌似你们说反了吧？是AVC不让诺顿参加吧？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 14:04:48

88865ff 发表于 2012-5-5 14:03
貌似你们说反了吧？是AVC不让诺顿参加吧？

是铁壳自己不参加的

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 14:06:54

zmzcy 发表于 2012-5-5 14:04
是铁壳自己不参加的

由于赛门铁克与AV-Comparatives在误杀测试方面存在分歧，AV-Comparatives决定今年不再测试赛门铁克产品。

http://bbs.kafan.cn/thread-1264481-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 14:12:45

88865ff 发表于 2012-5-5 14:06
由于赛门铁克与AV-Comparatives在误杀测试方面存在分歧，AV-Comparatives决定今年不再测试赛门铁克产品。 ...

这样噶。。。不过还是觉得这是理念不同造成的，和金山被封杀是不同的概念

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 14:44:44

88865ff 发表于 2012-5-5 14:06
由于赛门铁克与AV-Comparatives在误杀测试方面存在分歧，AV-Comparatives决定今年不再测试赛门铁克产品。 ...

用户用着舒服才是最重要滴，那些宇宙第一之类的称号没啥意思

[讨论] Symantec 为何不参加VB和AV—C测试？？