【疑惑】国产、准国产参国际测试成绩带来的疑问【6个最多可选5个】

loseboy

这歌就看看算了 没有发言权

【乱】

symantec诺顿就直接退出了 因为诺顿属于防御类型的 在2011年的测试中可以看出查杀测试中 可以看出他在众多杀软中 查杀一般 误报控制 一般 恶意软件方面也没参与
然而在动态测试中成绩前列
我们可以想象 如果继续参与这种测试是否会给一些杀软自身掉身价？

AV-C引擎十分重要 像360 Q管带着外国小A BD之类的引擎 查杀很简单就上去了，如果金山没有其他引擎参与了，结果成绩相差之大然后再被公关的话 估计对自己影响会相当的大
就国内而言我们说360和金山谁强谁弱 都引发大量口水

【乱】

tokthoo 发表于 2012-5-10 21:35
腾讯成绩好？

你让腾讯引擎全开再试试？

其实我是不看好这些测试的，杀软哪家还用用哪家的
然后你说到Q管能力

Q管引擎全开查杀如果不口水和国内相互比较的话 Q管查杀排名第3 比数字只相差0.5%

然后Q管关闭趋势引擎减轻误报 有两种说法 一种是因为是默认设置，Q管默认设置是不开趋势引擎的
另外一种则是我说的避免误报
http://bbs.kafan.cn/thread-1269665-1-1.html
报告看这里
就算如此 Q管也有选择权利 像360本地QVM并不是亮点 最大亮点其实是云QVM  这也是误报的原因想关都关不掉
所以综合成绩 Q管略胜

最后如果抛弃外国引擎 我在想 Q管和360的自主技术到底有多强 我个人假想，Q管根本没查到多少 360 90%以下

【乱】

6Zn 发表于 2012-5-11 00:20
好歹那么多外国杀软算是进入中国市场了,中文版那么多....而国内杀软呢?除了中文版还有什么语言版的?又打入 ...

瑞星 金山都有国际英语版 只是看到版本老旧 像金山都是2009的好像
然后金山之前进军日本销量不错 现在WPS在那边也不错

而且就国内的话 微点也有国际版或者说只是个英语的好像 很早用过 那时我都不知道是国产的

Mrt

干不过老外的，主要还是实力资金不够，开发本地引擎的开销还是很大的

悟心之道

tokthoo 发表于 2012-5-11 00:01
关键不在 “好”。 而是 “几乎一模一样”

检出率和小红伞完全一样。 误报率比小红伞多三个。但多出 ...

1、OEM红伞与红伞本身引擎不同？
2、BD引擎误报率很低，数字杀毒应该有它啊，最后误报却远高于红伞和BD引擎，多数误报应该是自己的引擎引起的？
3、AV—C测试虽然误报很高，不是那个特高，都能第一了，但至少查杀率很高（第一），VB100呢，貌似又是漏查杀而不过，哎，不管那个级别的测试，不同样本集合，可能会得出不同的结论。

悟心之道

6Zn 发表于 2012-5-11 00:20
好歹那么多外国杀软算是进入中国市场了,中文版那么多....而国内杀软呢?除了中文版还有什么语言版的?又打入 ...

不少国产都有英文版？瑞星多年前就有了，至于有多少老外用户就不知道了。

悟心之道

【乱】 发表于 2012-5-11 01:27
symantec诺顿就直接退出了 因为诺顿属于防御类型的 在2011年的测试中可以看出查杀测试中 可以看出他在众多杀 ...

查杀是上去了，误报也远高于租来的2个引擎
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=513112

tokthoo

悟心之道 发表于 2012-5-11 07:53
1、OEM红伞与红伞本身引擎不同？
2、BD引擎误报率很低，数字杀毒应该有它啊，最后误报却远高于红伞和B ...

1）OEM 的引擎和 原装引擎有少许差别一点也不奇怪
2） 误报的很多是QVM误报的，报告一出就很多人说了。但看了误报列表，还真没几个是我认识的东东。
3）这正好说明了oem的引擎和原装的是有少许差别的

悟心之道

tokthoo 发表于 2012-5-11 09:01
1）OEM 的引擎和 原装引擎有少许差别一点也不奇怪
2） 误报的很多是QVM误报的，报告一出就很多人说了。但 ...

如果纯QVM能有如此表现，还是值得肯定的，毕竟趋势也是世界名安全软件，查杀低于数字，误却也高于数字。
也许有人不注意区分租用引擎和自主引擎的不同感受，我必须承认，我还不能做到无国界来考虑问题，道理很简单：不可能用USA制造的核武器来对USA进行制约，捍卫主权。