诺顿病毒库比卡巴大，但为什么查杀却不如卡巴给力呢？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 09:31:51

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 10:47:54

诺顿是走的防御智能化路线。如果提高查杀误报就会增加也会影响智能化。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 10:48:43

那方面证明不如卡吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 10:48:51

本帖最后由宜昌阿杜于 2012-5-15 10:50 编辑

论坛又咋了？哎，最近老出问题。
查杀不是安全软件的全部。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 11:13:55

龍帥发表于 2012-5-15 10:48
那方面证明不如卡吧

右键扫描，关闭智能定义，这么大的病毒库扫描都不给力

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 11:21:14

这个……不知道怎么理解。我个人以为，病毒库大和查杀给力不一定是必要充分条件

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 11:53:42

诺顿是重防御，卡巴重查杀，我使用诺顿很久了从nis2008到nis2012，没出现过因为病毒查杀而导致系统崩溃现象

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 11:56:23

kung 发表于 2012-5-15 11:53
诺顿是重防御，卡巴重查杀，我使用诺顿很久了从nis2008到nis2012，没出现过因为病毒查杀而导致系统崩溃现象

确实有此感受用nis还没有出现过系统崩溃的情况

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 12:28:34

这是件很吊诡的事情。从技术实力上来说赛门铁克绝不逊于卡巴斯基。造成这种局面的原因应该是理念不同和技术方向不同吧。但是我们必须承认的是诺顿个人版确实要比卡巴斯基的对应版本稳定和高效……呃……也得承认它低迷的查杀

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 12:43:12

根据每个人的需要来选择吧，没有谁对谁错，是有适合不适合，不能因为这样，把另一个否定掉，这样比较没啥意义是

[讨论] 诺顿病毒库比卡巴大，但为什么查杀却不如卡巴给力呢？