关于卫士的那么些非议

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 23:58:54

本帖最后由怎么样了于 2012-5-16 00:00 编辑

k1234567890 发表于 2012-5-15 23:47
微软从来没有这么说过，有人把补丁换个耸人听闻的说法-漏洞，实在是高。

看你真的在闹笑话 , 看微软详细全文, 多次出现漏洞二字. 你看见补丁二字了吗 ?????????

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 23:59:45

塔木德发表于 2012-5-15 23:58
不懂。国人好像可以什么问题什么事情都可以内讧
何必呢。。好用就用不喜欢就不用嘛。 ...

只是有人坚持不懈的偏见而已

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-16 00:00:12

怎么样了发表于 2012-5-15 23:58
看你你真的在闹笑话 , 看微软详细全文, 你看见补丁二字了吗 ?????????

哈哈，学习了，那请问高人，用卫士打补丁和用Windows自己打补丁有啥区别？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-16 00:00:37

这个我同意，没必要要求别人过和你一样的生活，而且对于很多用户根本就不知道打开注册表，组策略这些入门知识，卫士其实才是他们的好的选择

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-16 00:07:52

k1234567890 发表于 2012-5-16 00:00
哈哈，学习了，那请问高人，用卫士打补丁和用Windows自己打补丁有啥区别？

由用户自己选择 . 爱用什么就用什么

你连windows系统自带的漏洞提示都没见过, 你还好意思谈什么区别 ?

你自己闹笑话也就罢了, 居然还有人给你加人气, 真是笑话添笑话

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-16 00:14:29

卫士的打补丁是个笑话，内部是一部分用户一部分发的，先发十万看一下多少崩溃报告，然后再扩大范围，因为补丁里面代码，只有微软知道。还内置一个回滚系统，就是怕补丁不安全，把系统弄垮了，哈哈，还好意思炫耀。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-16 00:16:04

所谓的偏见，这楼还是真是展示的彻底

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-16 00:20:55

不想加入口水。个人，个人觉得卫士们心态不好，他们不是提供生活，更像绑架用户。当然，特别是国内软件这样做的不少，我也赞成想省事或者知识不多的装个卫士，比较符合国情（不是说用卫士的就知识不多哈）个人观点，不求别人赞同。不同观点的不要找我理论，本来就没有统一的认知，要没有不同声音社会就完了。不喜勿回。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-16 00:21:47

lovehhy 发表于 2012-5-16 00:14
卫士的打补丁是个笑话，内部是一部分用户一部分发的，先发十万看一下多少崩溃报告，然后再扩大范围，因为补 ...

又来一个

就算卫士没有打补丁的功能,    那用户打不打补丁呢 ?

用卫士打的补丁是谁的补丁  ?    卫士提供的补丁链接本来就来自微软 , 不就是打的微软的补丁吗 ?

难道说通过微软自带的更新打的补丁就绝对不会出现崩溃吗 ?

微软本身就提供卸载更新的回滚功能 ,  这又是为什么呢 ?  估计也是为了显耀

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-16 00:32:31

k1234567890 发表于 2012-5-15 23:47
微软从来没有这么说过，有人把补丁换个耸人听闻的说法-漏洞，实在是高。

介个其实呢系统都是可能存在技术缺陷的可导致其他用户在未被授权的情况下非法访问或攻击计算机系统这种缺陷称之为漏洞
而相应的就会推送修复这些问题的软件而这有个形象的名称叫补丁

漏洞＝补丁（×）

打补丁以修复漏洞（√）

所以说补丁并未被故意混淆说成漏洞楼主可能在概念上出了一点小偏差

关于卫士的那么些非议

本帖子中包含更多资源

评分