杀软换累了,总结出一点经验

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-13 12:07:41

原帖由 ssniper3 于 2007-9-11 13:36 发表
真的累了,以前用fs,半年下来没出过事,后来嫌开机慢,换了nod,速度上去了,但是心里不踏实,加了墙又很麻烦,总出现一些小问题需要设置很多,而且加墙加hips资源也上去了,没有任何优势,现在换卡巴7.0了.几天下来感觉很省心 ...

严重同意

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-13 12:10:56

无所谓，见到喜欢的就试试，有什么了？

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-13 12:38:57

不怕死裸奔的路过

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-13 14:13:49

同意

我不到必要、是不换的
以前卡5是因为启动不了才换了6
现在一直用6很不错，没必要换7

不过下次做系统前用看看，好的话新系统用7，我都下好了

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-13 16:29:14

还换得太少
没我多~~~~~~
继续换
呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-13 23:51:09

换杀软的乐趣也是很不错的,人都有尝鲜的欲望嘛! 关键是有很多人在换了杀软后对出现的问题很茫然,导致正常使用受到影响,那样就得不偿失了. 所以还是那句话,懒人或者胆小的用大厂的安全系数高一些

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-14 09:21:03

f-secure用过,感觉菜，占用资源大。楼主说稳定，我的感觉相反。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-14 11:51:27

fs包含的功能有防火墙,4套查杀引擎,操作简单的hips,加上sandbox, 互相结合相当紧密.你可以找几个你认为资源占用最少的组合一下看看谁的资源多,除了资源占用外你可以想象一多少都会有不同软件兼容不好之类的系统问题. 易用性更不用说了. fs包含的功能全面,xp的话大于512的内存就能很流畅的运行了,cpu占用很低. 我全盘扫描也不会感觉到卡机.
不过也有一些人装不了fs,估计是系统的问题,说真的,除了开机慢点以外,我觉得fs全面性要超过卡巴. 目前也就这两个我用得最安心和顺手

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-14 13:20:02

偶已经用fs好久没换了

[:09:] [:09:] [:09:] [:09:] [:09:]

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-14 20:05:37

刚把f-secure2007换成2008的. 以后就一直用这了, 感觉很安心

[版主公告] 杀软换累了,总结出一点经验