大家觉得哪款杀软修复感染文件的能力比较强？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-22 16:52:36

比如说，一个被感染了的word文档，绝大部分杀软都是直接隔离了事。我用过的只有卡巴回去修复，然后文档还能使用。
不过卡巴重武器，还有其他轻型点的修复能力可以吗？MSE怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-22 16:53:39

修复很复杂，而且吃力不讨好。很多厂做不起的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-22 16:59:39

daixiaoran 发表于 2012-5-22 16:53
修复很复杂，而且吃力不讨好。很多厂做不起的。

就是相对而言的话

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-22 17:08:04

Dr.Web CureIt!

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-22 17:10:22

修复强的据说大蜘蛛最强，其次嘛，个人觉得MSE不错，再往下美系的norton、mcafee、趋势国内的瑞星修复能力都不错

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-22 17:57:28

貌似BD修复得分也挺高的

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-22 18:00:50

本帖最后由计算机安全知识于 2012-5-22 18:04 编辑

轻武器MSE是首选，小红伞也凑合（如果word文档感染的是宏病毒的话），国产则是江民、微点和瑞星，国外就是诺顿、迈克菲、趋势、卡巴斯基、大蜘蛛和比特梵德。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-22 18:01:01

诺顿，趋势，迈克菲，drweb，mse，rising，排名不分先后。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-22 18:09:19

本帖最后由 murg 于 2012-5-22 19:10 编辑

BD的修复能力是很强的

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-22 18:45:26

murg 发表于 2012-5-22 18:09
BD的修复能力是最强的

此言欠妥，愿再斟酌。

[讨论] 大家觉得哪款杀软修复感染文件的能力比较强？