FSCS和小a免费版的防护哪个更强啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-30 19:14:00

本帖最后由 tomochan 于 2012-6-30 19:15 编辑

ccc-a 发表于 2012-6-30 18:19
1.小A经过更新现在最新的程序7.0.1451版本好像不少人说已经无沙盘了？有的反馈说还有沙盘，反正我的是没 ...

最新版有沙盒
只是有些人更新时发生错误，那个其他防护一项没有了而已

网络防护跟本地监控不是一个概念
网页防护≠网络防护
网页防护就算到了本地缓存可以报毒，也还有一些网页自运行的马，国外区有样本

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-30 20:25:44

如果不干“坏事”
就小A吧、。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-1 00:26:33

本帖最后由 ccc-a 于 2012-7-1 01:03 编辑

tomochan 发表于 2012-6-30 19:14
最新版有沙盒
只是有些人更新时发生错误，那个其他防护一项没有了而已

1.嗯，网页防护本身就不等于网络防护。前面已经说了，个人认为诺顿建立过有效整体防护机制外<诺顿网页防护和网络防护这类诺顿专区有帖子详细介绍>，其余杀软的均还处于摸索阶段大家都只是大同小异甚至还谈不上。卡巴虽稍有特色，但与诺顿还是有质的差异。
2.小A免费版并没有其特有的脚本拦截

[求助] FSCS和小a免费版的防护哪个更强啊