VMware虚拟机与VirtualBox虚拟机性能对比

279455936

这两天闲得蛋疼，今天逛网页的时候，多次看到VirtualBOX 4.1.18在前面晃点。由于我一直是使用VMware的，突然想知道VirtualBox的虚拟机性能如何，所以下载安装并进行对比。

先声明一下实机配置

I7 2600K（3.8G）+ DDR3 16G 1600 + GTX560 + 硬盘若干

使用一块希捷 1T硬盘，专门用来存放虚拟机硬盘文件，以免实机文件操作的时候影响到虚拟机，或者被虚拟机所影响。

装好Win7 Sp1 32位后

两个虚拟机分别设置 CPU数量 1   内存1G   显示增强工具都安装，都开启3D加速（VB必须要在安全模式下才能安装成功，VM可直接安装）

先看看系统评分


呃，可以看到两者的差距是多么的大
VB是 CPU 4.1 内存 4.5 桌面 1.9 游戏 1.0 硬盘 6.6（这里有些不正常，一般机械盘在实机上只有5.9，虚拟硬盘的速度反而有提升）
VM是 CPU 5.8 内存 4.5 桌面 6.0 游戏 6.0 硬盘 6.9

除了内存速度一致，其它所有VM皆秒杀VB  特别是显卡。看来即使最新的4.1.18，对于3D显示依然没怎么提升。


再查看一下系统里的显卡属性



在这里的差别依然巨大。
顺便说一句，在Win7下在显存不够用的情况下，会自动利用内存做显存。嗯，也就是无论什么显卡都是TC显卡。

VB的显卡根本无法使用这样的功能，只有我当初设置3D加速的时候那256M
而VM，就豪华了，896MB+255MB的系统共享，一共1151MB。当然，这是在我只分配了1G内存的情况下，如果分配更大的内存，系统则会动态调整到更大……






这是 雪初音 显卡测试程序的分数，一个小巧的显卡测试，一个大约3分钟的动画音乐。分数就是总帧数。
VM有  55000余分，顺便说一句，我实机显卡都只能跑 65000分左右。5万5/6万5 约等于 84%。也就是说大致拥有实机84%左右的显卡性能。当然，这个测试工具只能作为参考。

VB……  呃，可怜的分数， 1500分，两者差距离多少倍我懒得算了，反正是连集显都不如，假设那首歌是 3分20秒，平均算下来，平均只有7.5帧一秒……总之测的时候就是个幻灯片，而且VB里无法使用软件自带热键截图，是我在外面截的。




最后是国际象棋，一个CPU运算性能测试工具，VM依然领先。（单核）
VM 1779分 VB 1471分……

……

咳咳……测试到次为止，各位是不是说VB是不是一无是处？  答，当然不是，首先VB要小很多，而且是免费的……VM要破解，……大家懂的……

而且VB虚拟机有一个优点，就是进系统的时候比VM要快。  不过俺一般是用挂起状态……

onlyangli

谢谢测试，没想到显卡差距这么大

ones

VBox体积确实小巧，就算VMware精简版，体积也要比VBox大一倍多，VBox的快照速度也相当快，VBox的增强包不包含网卡驱动实在遗憾，VMware的文件拖放功能很好用，VMware的3D加速功能很强悍，可以玩大型游戏，VMware workstation只是面向普通桌面用户，这些功能已经足够我们用了。

愉欣

还是比较喜欢VirtualBox，VMware做备用

GATX011

这两天我也闲得蛋疼，在Ubuntu下装了Virtualbox，结果更加蛋疼了

zby_1991

感谢分享

笔误改下

VB是 CPU 4.1 内存 4.5 桌面 1.9 游戏 1.0 硬盘 6.6（这里有些不正常，一般机械盘在实机上只有5.9，虚拟硬盘的速度反而有提升）
VB是 CPU 5.8 内存 4.5 桌面 6.0 游戏 6.0 硬盘 6.9

279455936

呃，已修改。

cswithme

VM的体积的确是大

ghfujianbin

感谢楼主的评测 一个商业软件 一个开源软件 各取所需了 我跟VMware无缘 可能是用VBox时间长了

愉欣

VirtualBox安装增强功能时在此处选择否分数会稍稍提高一点哦