VMware虚拟机与VirtualBox虚拟机性能对比

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-14 01:29:42

zhouyuan 发表于 2012-7-18 11:10
几年前用vb，后来用vm，昨天再次装了vb试用，结果整体运行比vm卡很多，再次卸载vb，继续使用vm。

在我的机子上vm比较卡，vb反而好用，各人机器差异吧。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-17 11:36:35

vb免费的这一项是亮点

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-18 15:12:48

感谢分享

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-18 15:13:07

感谢分享

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-20 08:28:30

谢谢楼主的测试.

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-20 09:24:33

拿金山毒霸和bd相比的感觉。要是在我512内存的机子上，毒霸肯定比bd流畅。楼主的实机配置是这里大多数用户没有达到的。如果实机性能受限，那个更流畅就有其它说法了。vbox的显卡性能弱得多，这是很多人公认的。所以玩破解游戏的都是用vm。vm的操作要求也要麻烦一点的，如果只是追求一个小巧的虚拟机用来玩玩，像我就选的vbox。
总之，虚拟机就像杀软一样，没有哪个更好，只有哪个更适合自己。如果楼主的“测试”让人觉得你有偏向，就像说卡巴比诺顿好一样，会引起口水的。
要是能测一下vm player就好了。
可惜我有系统洁癖，严重不喜欢有驻留系统进程的东东。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-20 09:32:17

本帖最后由 279455936 于 2012-9-20 09:34 编辑

firethreat 发表于 2012-9-20 09:24
拿金山毒霸和bd相比的感觉。要是在我512内存的机子上，毒霸肯定比bd流畅。楼主的实机配置是这里大多数用户没 ...

要说个人偏向的话，我不否认我较喜欢VMware

不过VMware的确比VB要强，除了对系统结合较紧密，安装体积较大之外，无论是性能还是易用性，VB都没有优势……

其实真要说起来，微软的XP模式，用来日常上网也不错。

我另外还有一台

速龙 X4 631 + 盈通 A55战神 + 金士顿 4G *2 （8G） + 铭瑄 GT240 高清版 + 希捷 1T 的东拼西凑出来的配置，用起来感觉VM也还是蛮流畅的，当然，跟那套I7配置比起来体验肯定要差些。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-20 09:34:43

279455936 发表于 2012-9-20 09:32
要说个人偏向的话，我不否认我较喜欢VMware

不过VMware的确比VB要强，除了对系统结合较紧密，安装体积 ...

才说了别说哪个更好，结果你又说vm更有优势

自己心里喜欢就可以了。要是你说的是数字和山山，那就被淹死了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-20 09:37:23

firethreat 发表于 2012-9-20 09:34
才说了别说哪个更好，结果你又说vm更有优势自己心里喜欢就可以了。要是你说的是数字和山山，那就被 ...

我说了是个人认为，从客观角度上来说，当然是你喜欢哪个就用哪个。

你可以认同我的“个人认为”，也可以不认同。

我只是发表一下我个人的意见，并不是要你们都一定接受

VMware毕竟是虚拟领域的龙头老大，技术上比VB要强点也很正常。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-20 09:41:18

至于VMware Player的话，表现与VMware workStation是一样的……

毕竟安装了VMW后，就会自带VMP，如果你单独安装VMP的话，应该也是有服务类的常驻进程的，不过这个就没有单独去试过了。 VMP除了没有快照，还有一些功能也不完全。

[分享] VMware虚拟机与VirtualBox虚拟机性能对比