WIN7对直接磁盘写入的防护（By MJ大神）旧文一篇仅供参考

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 01:45:07

支持MJ 坐看13楼被喷

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 04:19:22

吾爱潇潇发表于 2012-7-7 19:34
这就是攻击好吧

该条回复文不对题且有攻击性。
已经在会员区举报。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 06:36:01

本帖最后由 tokthoo 于 2012-7-8 06:44 编辑

尘梦幽然发表于 2012-7-7 19:29
待数字的MJ哪天"像看源码一样"成功反编了红伞引擎和病毒库，我就回来用数字~
真的那么容易反编的话数字也不 ...

没人期待你回来用360。
当真反编了人家的红伞引擎和病毒库，就代表能拿来用？你当是小孩玩泥沙啊？人家会告上法庭的。又不是金山，直接抄卡巴的库。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 06:42:10

guidanba 发表于 2012-7-7 20:18
15楼好像挺有权的。

何止有权，甚至怀疑是不是还有其他小号，专门用来激怒MJ，然后光明正大封掉人家账号的。
看他13楼那种调调

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 06:54:02

战歌箫箫发表于 2012-7-7 19:03
我晕，大神级别咋这么低？卡饭怎么不给优待

都被封了好几次号了、、、、

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 07:38:35

z13667152750 发表于 2012-7-7 20:58
实时更新的病毒库才是关键

没人维护更新病毒库的引擎有什么作用?

既然找到了反编红伞的方法了那就简单了啊，每天红伞更新病毒库了你也“像看源码一样地”反编红伞新增的病毒特征。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 07:40:32

BHHZDQL 发表于 2012-7-7 20:13
这个必须得拿急救箱测试的

那为什么AV-C和AV-TEST从来不拿数字急救箱和NPE测移除能力呢？~
移除这种东西就是要看最稳定的情况，要是都拿急救箱了，安软的移除测试有什么意义？各家的急救箱产品的清除能力都很不错。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 07:44:11

本帖最后由尘梦幽然于 2012-7-8 07:59 编辑

怎么样了发表于 2012-7-8 00:10
在此帖中m j还并没说什么不恰当的话，而从你 13楼此帖中的话的语气和含义，你就应该明白他为什么有 ...

为什么啊？
我觉得批评一家厂商工作人员的发言很正常啊，这没什么不对。厂商的官人激动是他的问题。他作为服务提供商绝对绝对是不能辱骂、讽刺他人的。况且，我也没有辱骂MJ啊。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 07:56:37

本帖最后由尘梦幽然于 2012-7-8 07:58 编辑

tokthoo 发表于 2012-7-8 06:36
没人期待你回来用360。
当真反编了人家的红伞引擎和病毒库，就代表能拿来用？你当是小孩玩泥沙啊？人家 ...

好啊，那既然是这样，为什么还会有人去盗窃别人的源代码呢？为什么“QQ管家反编了360云主防1.0”腾讯却没有受到惩罚呢？
如果源代码本身真的没那么容易被盗用，微软、赛门铁克、360、甲骨文都可以公布软件的源代码，反正大家不会盗用他们的技术。
但是，事实上，我看到各家都在努力保护自己的源代码不泄密。由此可见源代码的的重要性和被盗用后取证的困难程度。因为谁也说不清楚到底是谁先开发出来的代码。而且反编绝对没有那么简单。很多时候，盗用来的源代码经过重新包装，就能成为合法产品推出。这种事情在历史上难道还不少吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 08:43:19

尘梦幽然发表于 2012-7-8 07:44
为什么啊？
我觉得批评一家厂商工作人员的发言很正常啊，这没什么不对。厂商的官人激动是他的问题。他 ...

官方人员不能辱骂讽刺他人，所以，其他人员就能够无休止的围攻他，如果他敢激动，就封了他。

这就是你们的逻辑

[讨论] WIN7对直接磁盘写入的防护 （By MJ大神） 旧文一篇仅供参考

[讨论] WIN7对直接磁盘写入的防护（By MJ大神）旧文一篇仅供参考