WIN7对直接磁盘写入的防护 （By MJ大神） 旧文一篇仅供参考

哈的189

蓝芯云安全 发表于 2012-7-8 14:33
无稽之谈，只是相似就可以下定论，那卡巴斯基早就起诉金山了

如果是说可牛的病毒库，那没说的

有哪条法律规定你HOOK了这个函数，别人就不能HOOK了？
就算知道你偷师了，别人也无计可施。
放心好了。

蓝芯云安全

哈的189 发表于 2012-7-8 15:11
360的代码是 5+3=8
山寨公司抄成 5-3=8
你怎么告人家？

你倒是告诉我，5+3=8和5-3=8是一回事么？如果不是一回事，关抄袭什么事？

蓝芯云安全

哈的189 发表于 2012-7-8 15:13
有哪条法律规定你HOOK了这个函数，别人就不能HOOK了？
就算知道你偷师了，别人也无计可施。
放心好了。

你这话在理，想必360拿了BD引擎这么久，不知道抄了多少了，人家是合作关系，抄再多，BD也不会起诉360的

tokthoo

尘梦幽然 发表于 2012-7-8 07:56
好啊，那既然是这样，为什么还会有人去盗窃别人的源代码呢？为什么“QQ管家反编了360云主防1.0”腾讯却 ...

很简单。腾讯在中国。 小红伞不在中国
这种问题想都不用想。盗用，就是犯法。只是看人家追不追究。
而且腾讯抄袭云主防技术，和你说的反编人家引擎和病毒库并且加以来用，是两个不同的事。
代码或理论上的东西相似，难免，官司难打。
连库这种东西都和人一样，你骗鬼啊？

反编不容易，但是你所在这贴就是赤裸裸的人家翻遍的成果

z13667152750

蓝芯云安全 发表于 2012-7-8 14:33
无稽之谈，只是相似就可以下定论，那卡巴斯基早就起诉金山了

如果是说可牛的病毒库，那没说的

我没说360可以告金山\腾讯抄袭

因为代码这种东西只要不是完全照抄,就没法告别人侵权

再说没抄袭互联网软件也就没法进步了

z13667152750

蓝芯云安全 发表于 2012-7-8 15:21
你这话在理，想必360拿了BD引擎这么久，不知道抄了多少了，人家是合作关系，抄再多，BD也不会起诉360的

360又没有自己的常规引擎,有什么好抄BD的?

这难道不是你自己的想象?有任何实际证据?

z13667152750

蓝芯云安全 发表于 2012-7-8 14:33
无稽之谈，只是相似就可以下定论，那卡巴斯基早就起诉金山了

如果是说可牛的病毒库，那没说的

请查下什么叫做授权

蓝芯云安全

z13667152750 发表于 2012-7-8 15:34
360又没有自己的常规引擎,有什么好抄BD的?

这难道不是你自己的想象?有任何实际证据?

360怎么没有常规引擎了？QVM不是？更别提云端的了

蓝芯云安全

z13667152750 发表于 2012-7-8 15:37
请查下什么叫做授权

卡巴明确授权给了可牛，这不是看卡巴没告金山么？

z13667152750

蓝芯云安全 发表于 2012-7-8 16:10
360怎么没有常规引擎了？QVM不是？更别提云端的了

qvm不是常规引擎,是一个另类的启发引擎

云端是md5拉黑,更不算常规引擎了

你还说我说话没有依据?你这个抄袭BD又有任何依据?

至少360的主防是完全不同于其他任何安全软件的hook方式,在360之前没有任何安全软件采用,但现在qq和金山却使用了和360相同的方式