nis的防火墙好还是毛豆的的墙好

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 12:47:20

尘梦幽然发表于 2012-7-8 12:18
应用程序联网控制不就是靠的墙和HIPS规则？~而且现在matousec之类的测试机构测墙都喜欢把HIPS拿来一起测= ...

matousec主要还是测墙，有主防测试

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 13:25:17

fovfinal 发表于 2012-7-8 12:19
但HIPS对墙的自保和犯泄露有支撑作用，而且也算是一种拓展防护。

但是有可能让你点到手抽筋啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 13:25:21

当然诺顿的墙，兼容性必须放在第一位！

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 13:29:25

dopod2009 发表于 2012-7-8 12:47
matousec主要还是测墙，有主防测试

现在最著名的反泄漏似乎就是墙和主防一起测的吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 14:46:24

guobao13 发表于 2012-7-8 13:25
但是有可能让你点到手抽筋啊

明显在各个厂商都希望把HIPS智能化，弹窗量显然减少了

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 15:17:41

毛豆现在也很智能，就是第一次弹窗多一点，把所安装的软件设为可信应用程序后，以后就没有弹窗了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 15:20:48

而且NAV180天免费版可以重复使用，我试过。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 15:27:23

本帖最后由 tomochan 于 2012-7-8 15:32 编辑

nis的防火墙好还是毛豆的的墙好------单轮这一句话的话
毫无疑问毛豆的墙完爆NIS的墙，没什么可比性
NIS不论是其sonar还是防火墙，都比较适合小白用，安静智能是诺顿最大的特点。诺顿的理念就是尽量少让用户参与，全自动处理威胁。

如果论NIS的sonar和毛豆的D+的话，毫无疑问毛豆的D+完爆诺顿，但你要会玩毛豆
看不懂行为的话还是用Sonar比较好，根据官人说法，sonar是需要联网才能发挥最大作用的，而D+不需要。不过D+是需要你去点的，Sonar框框出来的时候往往是告知你已经给你处理好了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 15:29:46

诺顿的墙更智能，要是喜欢折腾建议选毛豆

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 15:30:02

dopod2009 发表于 2012-7-8 12:47
matousec主要还是测墙，有主防测试

matousec是测反泄漏的
除了测墙外什么键盘记录，屏幕截取等等这些HIPS才管得到的也测
只能说那些只看行为的智能HIPS或没有HIPS的套装就吃大亏了，而带有专业HIPS的毛豆OAOP之类的显然分数就很高了

[讨论] nis的防火墙好还是毛豆的的墙好

RE: nis的防火墙好还是毛豆的的墙好

浏览过的版块