nis的防火墙好还是毛豆的的墙好

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 17:56:57

毛豆的捣鼓空间大

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 18:44:43

单一看毛豆强于nis墙 nav+毛豆综合未必就胜过nis 还要考虑性能隐形冲突等问题

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 18:55:52

看个人爱好吧，毛豆墙严禁，诺顿防火墙智能

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 18:56:48

nav不是有主防吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 19:06:42

单比墙的话肯定是comodo

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 19:13:13

这是单独一个墙来比的。要看整体性

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 19:15:29

cswithme 发表于 2012-7-8 18:56
nav不是有主防吗？

主防hips不一样……但是看怎么比~不冲突的

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 22:54:39

嗯，同意大部分观点。单比comodo完胜，但要是组合就不一定了

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 23:13:09

看需求和对安全要求的程度了，阁下要是有系统洁癖、十分注重安全又有精力、有信心嗑安软，毫无疑问毛豆，要是平时习惯良好，追求狭隘的安全，毫无疑问NIS简单智能，套装兼容性好，流畅易上手。

鄙人小白，只是个人意见，鄙人虽用毛豆，基本没有规则，就用墙和D+拦截一些流氓软件的升级、乱联网

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-14 15:11:29

本帖最后由 wangyunxi80 于 2012-7-14 15:18 编辑

dopod2009 发表于 2012-7-8 12:17
诺顿的墙智能化些，你会写规则就comodo，不自己写规则，毛豆默认墙可是需要点击的哦

关键是诺顿智能化要怎么才知道它阻止了不该联网的程序？
规则里面貌似都是允许，哪怕是有问题的程序联网！
真担心号被盗了还在为诺顿的智能高防护沾沾自喜！
这点上，AVG的墙真是让人爱不释手，95%自动，5%手动，它好像知道你不想要这个程序联网似的。

[讨论] nis的防火墙好还是毛豆的的墙好