卡巴斯基的防护确实没有诺顿好，不信请移步！

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-16 22:07:17

卡巴斯基的防护确实没有诺顿好，不信请移步！我个人认为应该是这样的
http://bbs.kafan.cn/thread-1327676-1-1.html

这东西诺顿依靠云杀了可是卡巴的KSN没有报貌似只有诺顿报了很多杀软都没报
我不是要说诺顿有多好但是个人感觉诺顿的防护似乎很多杀软比不上大家觉得呢

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-16 22:10:45

AVG入库

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-16 22:11:37

本來每個殺軟就有好有壞了...這沒有什麼好信不信的，卡巴防的住的諾頓不見得防得住！諾頓防的住的不見得卡巴就防得住...這個是每個按軟都會有的問題....瞭解的應該都懂得

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-16 22:14:40

656635525 发表于 2012-7-16 22:10
AVG入库

看来AVG还是相当不错啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-16 22:15:16

凡事无绝对

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-16 22:15:25

chen月发表于 2012-7-16 22:14
看来AVG还是相当不错啊

这次命名很准确

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-16 22:16:38

额~~

我还真不信！一两个低级木马不能说明什么问题！

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-16 22:17:09

656635525 发表于 2012-7-16 22:15
这次命名很准确

说实话我发现现在过卡巴德病毒真的越来越多了

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-16 22:19:05

1、单个样本说服力不强；
2、新版本诺顿所谓的高查杀（包括SONAR云）与随之而来的误报，我保留个人看法。
3、卡巴在运行时黄色提示框，我认为与此样本的行为来说完全正确，而诺顿仅是以云来判定高危害而已。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-16 22:20:29

以偏概全，那以后诺顿防不住了，也不是要说诺顿不行了？之前那个ESET事件！！

[求助] 卡巴斯基的防护确实没有诺顿好，不信请移步！

本帖子中包含更多资源