99%>1%吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 20:46:10

说得很对。我最看重的，是防rootkit类/MBR类/BIOS类/KillAV类能力的强弱。只要这些能力强，有些流氓类能不能防，并不重要。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-6 11:07:36

本帖最后由大漠X孤烟于 2012-8-6 11:10 编辑

有道理……不过有的测试病毒包中各种病毒所占比例应该也是经过考虑的。。。尽量保证测试的合理性

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-6 11:51:35

大漠X孤烟发表于 2012-8-6 11:07
有道理……不过有的测试病毒包中各种病毒所占比例应该也是经过考虑的。。。尽量保证测试的合理性

你要是看过诺顿区的双击测试就知道了，有的根本无威胁……

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-6 12:05:35

这个就是不大爷常说的99%和1%没区别

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-6 12:09:42

M-新编人生发表于 2012-8-6 12:05
这个就是不大爷常说的99%和1%没区别

是吗，有空去看看
这样的话，我和他说的岂不是重复了，晕

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-6 12:11:39

人在江湖走哪有不挨刀

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-6 12:21:51

服装ing 发表于 2012-8-6 12:09
是吗，有空去看看
这样的话，我和他说的岂不是重复了，晕

嗯。不大爷趋势区版主

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-7 09:53:16

这正反应了很多人选择杀软的心态，也是产生杀软综合征的原因。中毒毕竟是小概率事件，随便装个杀软就比那些无知者无畏的电脑裸奔者强N倍。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-7 11:11:42

wzyfish 发表于 2012-8-7 09:53
这正反应了很多人选择杀软的心态，也是产生杀软综合征的原因。中毒毕竟是小概率事件，随便装个杀软就比那些 ...

是啊，淡定就好了，杀软其实各有千秋，纠结到最后，什么都没有得到

[讨论] 99%>1%吗？