继续问下z13667152750关于360AV-C的问题

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 14:59:55

本帖最后由 z13667152750 于 2012-8-5 15:00 编辑

tonylee 发表于 2012-8-5 14:58
你帖子里的中文报告是2011年的误报测试报告。病毒名中明显有BD的。

在2012年的误报测试中，同样出现了 ...

仔细看图，我贴的误报测试是2012年的

还有可能，是360的云报的，所以同时出现了BD和小红伞的报法

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 15:14:09

z13667152750 发表于 2012-8-5 13:42
根据360在2012年扫描误报测试中误报的病毒名，可以确定测试中360使用了红伞引擎而不是BD，av-c报告中对于36 ...

越来越脱离逻辑了吧

但没有具体说到底是使用的BD还是小红伞，或者同时使用

不是只能用一个吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 15:14:43

【乱】发表于 2012-8-5 15:14
越来越脱离逻辑了吧

我说的是av-c没有做出说明

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 15:15:58

z13667152750 发表于 2012-8-5 15:14
我说的是av-c没有做出说明

你说：或者同时使用
摆明不能同时使用啊~

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 15:19:14

【乱】发表于 2012-8-5 15:15
你说：或者同时使用
摆明不能同时使用啊~

不管能不能同时使用，av-c都没有作出说明

对360的介绍和对Gdata的介绍是类似的

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 15:32:01

z13667152750 发表于 2012-8-5 15:19
不管能不能同时使用，av-c都没有作出说明

对360的介绍和对Gdata的介绍是类似的

那只能说360参与的不是现实中的版本而是特制版吧完全脱离逻辑了~

另外是否摆乌龙希望有官方解释之类的 360或者AV-C~~~

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 15:37:50

【乱】发表于 2012-8-5 15:32
那只能说360参与的不是现实中的版本而是特制版吧完全脱离逻辑了~

另外是否摆乌龙希望有官方解 ...

如果扫描测试和同期的回溯性测试不是使用的一个版本以及病毒库的话，av-c的静态扫描测试就完全没意义了

我前面说过，他们共用一个误报测试成绩（报告中明确说明了这一点），如果程序版本号都不同了，怎么可以共用一个误报成绩？我不认为av-c在测试的标准上犯这样的错误，
相反的，标错版本号的可能还大一些，最近av-c的主页改版后，一直在各种问题中，所以出现低级错误的可能性不小

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 15:51:21

【乱】发表于 2012-8-5 15:32
那只能说360参与的不是现实中的版本而是特制版吧完全脱离逻辑了~

另外是否摆乌龙希望有官方解 ...

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 16:00:57

z13667152750 发表于 2012-8-5 14:59
仔细看图，我贴的误报测试是2012年的

还有可能，是360的云报的，所以同时出现了BD和小红伞的报法

你看看你8楼的图是什么时候的报告。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 16:02:19

tonylee 发表于 2012-8-5 16:00
你看看你8楼的图是什么时候的报告。

我看错了

av-c官网各种bug，我明明点击的是2012年误报测试中文版，打开的确实2011年误报测试。。。

[讨论] 继续问下z13667152750关于360AV-C的问题

本帖子中包含更多资源