质疑《Norton对硬盘的真实占用以及优化方案》：NIS的磁盘占用其实不大

badguoyiwe

你的系统盘怎么是D盘额。。。

dopod2009

尘梦幽然 发表于 2012-8-8 10:12
但是历史记录可以通过程序自带功能快速清除。诺顿程序组和病毒定义本身没那么大，而驭龙先前说如果删除了 ...

除了上面说的几个可以删除文件的位置之外，还可以定期清理诺顿的日志和隔离区文件，这样大多数情况下，诺顿在启用智能定义的情况下，对硬盘的占用不会穿过600MB。

驭龙说不超过600MB，我并没有找到你说的删除了历史记录占用仍达到600MB，驭龙说法没问题。
给你看两张删除历史记录前后对比

公测版之后与正式版容量差距比较大，有可能是测试版为了记录和反馈，更多记录测试操作导致

尘梦幽然

驭龙 发表于 2012-8-8 10:18
下次，请先确认以后再发帖哦，我早就说过，只有诺顿出现问题的情况下才会出现数据，那是诺顿错误的时候才会 ...

如果正常使用并且适时使用诺顿自带功能清理历史记录的话，根本不会有你那么大的占用。
况且，绝大多数人正常使用都是没有出什么错误的，你的诺顿出了那么多错误还说那是“真实占用”，我表示深感怀疑（那是不是正常使用）。

尘梦幽然

badguoyiwe 发表于 2012-8-8 10:19
你的系统盘怎么是D盘额。。。

你没看清楚，我组双系统。。。所以在Win7下显示XP分区的文件就是D盘了、

尘梦幽然

dopod2009 发表于 2012-8-8 10:23
驭龙说不超过600MB，我并没有找到你说的删除了历史记录占用仍达到600MB，驭龙说法没问题。
给你看两张 ...

他那绝不是什么“正常使用”、“正常占用”。
有几个诺顿用户会用测试版？有几个诺顿用户会产生那么庞大的错误转储和临时文件？

驭龙

尘梦幽然 发表于 2012-8-8 10:23
如果正常使用并且适时使用诺顿自带功能清理历史记录的话，根本不会有你那么大的占用。
况且，绝大多数人 ...

你回去把你那几个0文件夹的文件夹，访问一下，记住获得UAC权限

尘梦幽然

驭龙 发表于 2012-8-8 10:27
你回去把你那几个0文件夹的文件夹，访问一下，记住获得UAC权限

那个在我访问C盘的任意文件夹时候就已经要求获得UAC权限了，我已经获得了。
我直接记录了包括那两个0000XXX文件夹在内的整个Norton文件夹大小，就目前来看，200多M。

驭龙

尘梦幽然 发表于 2012-8-8 10:31
那个在我访问C盘的任意文件夹时候就已经要求获得UAC权限了，我已经获得了。
我直接记录了包括那两个0000 ...

你必须直接访问0大小的文件夹，如果文件夹内是空，就代表没有错误数据，如果有，那我就不多说了

dopod2009

尘梦幽然 发表于 2012-8-8 10:26
他那绝不是什么“正常使用”、“正常占用”。
有几个诺顿用户会用测试版？有几个诺顿用户会产生那么庞大 ...

驭龙帖子通篇也没有指出一定会出现这个大容量，驭龙只是指出有这个现象而已。
测试版确实没有多少用户，但测试版以一个临界状态出现反馈问题与正式版正常使用并没有冲突，这也是为什么广大安全厂商喜欢发布测试版让用户参与测试

尘梦幽然

驭龙 发表于 2012-8-8 10:34
你必须直接访问0大小的文件夹，如果文件夹内是空，就代表没有错误数据，如果有，那我就不多说了

那个我双击打开看了一下，里面没看到文件。