360的网页防护貌似很薄弱没有类似诺顿的IPS吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 16:44:15

88865ff 发表于 2012-8-10 09:32
那猎豹为什么有主防？他不是针对网页做出的吗？那诺顿的IPS不就是网页主防

照你这样说，浏览器都能杀毒了，杀毒软件还有存在的必要吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 16:44:17

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 16:50:07

尘梦幽然发表于 2012-8-11 15:57
除了诺顿外其他杀软基本都是拖病毒库识别木马出来，而诺顿识的是攻击代码。这个在识别方法上差别是很大的 ...

说的好像诺顿的防护不需要病毒库识别似的

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 16:57:48

rlx 发表于 2012-8-10 10:38
可以试试用咖啡的规则再结合国产卫士控制住右手就ok了

左手鼠标

...

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 17:13:14

黑羽发表于 2012-8-11 16:50
说的好像诺顿的防护不需要病毒库识别似的

如果你时间多到有空咬文嚼字的话，我希望你不要断章取义。只是希望。。。因为。。。不说了，你也别回。懒得做那么多回应。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 17:24:50

尘梦幽然发表于 2012-8-11 17:13
如果你时间多到有空咬文嚼字的话，我希望你不要断章取义。只是希望。。。因为。。。不说了，你也别回。懒 ...

别扯到我的时间上了，所谓识别网页攻击和普通的检测靠的都是特征码，没见的前者更前瞻。

我爱回不回是我的自由，你爱说不说自然也是你的自由~

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 17:30:47

88865ff 发表于 2012-8-10 09:32
那猎豹为什么有主防？他不是针对网页做出的吗？那诺顿的IPS不就是网页主防

猎豹的主防是网购防止木马注入浏览器之类的网络防护网盾够了

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 19:41:25

尘梦幽然发表于 2012-8-11 13:00
360的HIPS和诺顿的IPS区别还是有的。建议实际使用中体验后再慢慢探讨~

肯定会有区别，铁壳是做企业级防护出身的，IPS更多的思路是基于一个网络的总体防护
具体原理不清楚，我也没用过
不过既然叫IPS，肯定出不了这个大框框
毕竟铁壳这么专业的公司是不会瞎起名字的

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 19:45:18

prawnliu 发表于 2012-8-11 19:41
肯定会有区别，铁壳是做企业级防护出身的，IPS更多的思路是基于一个网络的总体防护
具体原理不清楚，我也 ...

数字似乎没用ND防网马，但是诺顿拿ips作为防网马的重要环节。其他杀软也很少像诺顿这样做的，所以我说诺顿的ips比较特别。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 19:53:44

尘梦幽然发表于 2012-8-11 19:45
数字似乎没用ND防网马，但是诺顿拿ips作为防网马的重要环节。其他杀软也很少像诺顿这样做的，所以我说诺顿 ...

网马是网盾管道
既然有人管了ND何必再添乱呢
至于哪个模块管无非是个名字问题，能防住就行
这东西没必要这么“学院派”

[讨论] 360的网页防护貌似很薄弱没有类似诺顿的IPS吗？