最近想换电脑大家有什么建议

BitDefender

白日余晖 发表于 2012-8-13 14:33
应该说X86 CPU一直存在部分资源过剩的问题，CPU中总有一部分资源是空闲着的。Intel 的思想比较大胆：索性 ...

推土机的设计太超前 在现在的应用里跑分里都不好看 amd的思路确实奇葩。。。

白日余晖

BitDefender 发表于 2012-8-13 14:31
此言差矣 core架构是重新设计 并不是从什么P6改良 而nahalem是由core架构改良 可以参考这里

因此可以说Core微架构是Intel在Yonah微架构基础之上改进而来的下一代微架构

Yonah為英特爾第一代65納米行動處理器的產品代號，基於包含Banias、Dothan代號的Pentium M處理架構，並融合了LaGrande安全性技術。

Core架构本质上就是P6的改进版，设计思路几乎相同，指令发射能力增强（3int/clock增加到4int/clock），其它各种单元稍微调整了下，另外就是升级到了IA32E。
从性能上也可以看出来：Core Duo T2050(Yonah双核，1.6GHZ,2MB L2,533MHZ FSB)基本等于两个Pentium M 725(P6 单核，1.6GHZ,2MB L2,400MHZ FSB),而Core 2 Duo T5200(1.6GHZ,2MB L2,533MHZ FSB）则和T2050表现差不多，只是稍微领先一点（指令融合的功劳）

tank200706

白日余晖 发表于 2012-8-13 14:33
应该说X86 CPU一直存在部分资源过剩的问题，CPU中总有一部分资源是空闲着的。Intel 的思想比较大胆：索性 ...

其实我很看好打桩机，就看他能不能回应A饭们的期待了

白日余晖

BitDefender 发表于 2012-8-13 14:38
推土机的设计太超前 在现在的应用里跑分里都不好看 amd的思路确实奇葩。。。

还是那个指令发射脑残了，大多数时间内，每个核心都需要连续的指令发射，但推土机架构中，一个周期内每模块的两个核心只能有一个收到指令，另一个核心则因为缺少指令而空闲……
Intel 的SMT则没这个问题：指令堆在那儿，如果一个逻辑核心因为执行某指令而停顿（比如idiv指令，居然要144个周期才能处理完）或者等待内存时，另一个逻辑核心则可以继续执行另外的线程。

白日余晖

tank200706 发表于 2012-8-13 14:47
其实我很看好打桩机，就看他能不能回应A饭们的期待了

但是AMD已经失去时间优势了。
Intel的22nm早就成熟，成本优势大大的。Haswell可能会推出低价4核（800左右）和6核（1200左右），那个时候AMD就……

融行天下

那么是今年换还是明年换？框架到底对整体有什么影响？提高GPU好像没有用，因为还要买一个独立显卡。