各位高手客观评价一下卡巴诺顿比特梵德

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-28 11:43:15

atf999 发表于 2012-8-28 11:28
卡吧的免杀多防还是不错的洛顿防好安静对破解误报高查杀不行 BD 查杀还可以但问提很多对卫4不兼容 ...

BD2013现在兼容数字卫士~

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-28 11:46:23

本帖最后由 iyinyt 于 2012-8-28 11:47 编辑

豆沙方糕发表于 2012-8-28 11:10
这个是大大的弊端，2013别说放到隔离了，就是添加信任后，手动扫描也会接着报，是在是受不了他了，才换的 ...

添加信任分添加实施监控信任和添加手动扫描信任，或者两者一起添加共3个选项。你自己没有选对吧~

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-28 11:48:16

yujian96 发表于 2012-8-28 11:27
诺顿查杀低但其防御能力强可以弥补~ 另外Sonar灰常

这话是真的但是我感觉诺顿不怎么适合天朝

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-28 11:51:08

ywsuda 发表于 2012-8-28 11:15
卡巴：查杀好引擎好。本土化好。病毒入库快。但是bug多。最重要的是在部分机子上仍有卡顿现象。另外卡巴应该 ...

BD2013确实基本没有啥bug了，流畅还不卡网，占用极小。值得使用。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-28 11:56:58

Kevin_Memo 发表于 2012-8-28 11:26
诺顿防钓鱼还要配合 Norton DNS 的吧……

据说诺顿DNS的速度不咋的，钓鱼个人注意一些就行了

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-28 11:57:24

卡巴很全面而且各方面都做的很不错诺顿很智能而且兼容性好些 bd在电脑里装过一次很卡，，，，，

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-28 11:58:29

IOOOOI 发表于 2012-8-28 11:56
据说诺顿DNS的速度不咋的，钓鱼个人注意一些就行了

主要是在天朝没有部署服务器，而且 IP 地址都解析到美国服务器上去了……
不过钓鱼什么的还是人脑最好用，哪有天上掉馅饼的事呐~

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-28 11:58:43

atf999 发表于 2012-8-28 11:28
卡吧的免杀多防还是不错的洛顿防好安静对破解误报高查杀不行 BD 查杀还可以但问提很多对卫4不兼容 ...

BD2013首先对360就官方兼容，可查看BD区的官人贴。其次只要不开IDS，误杀基本为0，我的使用情况还是很绿色软件和单文件软件，即使AVC开到最高等级，都没误报过一个。不过IDS的确很敏感，这个类似于HIPS的功能，官方默认设置是关闭的。除非有安全强迫症，完全没必要打开。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-28 11:59:23

橡果公爵发表于 2012-8-28 11:42
诺顿的主防安全性比卡巴更好。但卡巴查杀率远超诺顿。听起来好像矛盾，其实用过就明白了。
新手高手，都推 ...

中文版bug多，原版bug极少，特别是2013.

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-28 12:00:14

诺顿 3者中无可比拟的稳定性使用nis近2年半中木有任何因为其死机蓝屏
卡巴 2012 bug多更新不畅和某些软件兼容性差 2013用了2个星期流畅度有大的改观可是最近几天居然和qosft ramdisk冲突导致每天一开机就蓝屏卸载了立马正常想说爱你不容易
BD 2013使用近一个月时间里流畅度查杀防御都很满意可是跟VM经常不和还出现小概率蓝屏
哎对于正版win7来说使用以上任何一套软件都能满足日常使用安全需要了因为稳定度流畅度智能度绝佳的nis是偶的首选没有之一

[讨论] 各位高手客观评价一下卡巴诺顿比特梵德

本帖子中包含更多资源

[讨论] 各位高手客观评价一下卡巴 诺顿 比特梵德

本帖子中包含更多资源

[讨论] 各位高手客观评价一下卡巴诺顿比特梵德