谈谈我为什么明知道赛门铁克不重视个人用户但依然使用诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-1 22:44:36

本帖最后由 jefffire 于 2012-9-1 22:46 编辑

http://bbs.kafan.cn/thread-1364420-1-1.html
这个帖子透露了赛门铁克不重视个人用户的问题。其实我早在几年前就很清楚这个问题。作为企业来讲，谁是企业的衣食父母，谁才是企业的上帝。赛门铁克在安全领域主要靠企业用户赚钱，不重视个人用户理所当然。

但是为什么我还是使用诺顿呢？其实很简单，我打从一开始就没希望诺顿能够强力查杀或者防御国内的流行的木马盗号等等。对付国内流行的木马盗号我交给国内的安全软件处理。但是众所周知，各种免杀对抗很厉害，因此配合一款相对冷门的安全软件非常必要，而诺顿就是我的选择。诺顿在国内相对冷门，不会被国内木马集团盯上。其次，诺顿毕竟是注重稳定的赛门铁克出品，bug比某些国外杀软少很多，稳定性好，流畅度也很好。

所以我不在乎赛门铁克是否重视个人用户。只要能够保证稳定性好，流畅度好，我就继续使用。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-1 22:45:39

说的不错，平时上上网，聊聊天，玩玩游戏没那么多毒

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-1 22:46:10

姐夫好久不来了

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-1 22:47:47

本帖最后由光之优雅于 2012-9-1 23:31 编辑

http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... ;extra=#pid26011229

无论出于什么样的考虑，重视与否，这样说话都是非常不负责任的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-1 22:48:03

本帖最后由 jefffire 于 2012-9-1 22:53 编辑

安全软件首要是稳定和流畅，有了这个基础，才能谈查杀防御。
我坚持防御的多样化和分散化原则，不会把鸡蛋放在一个篮子里。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-1 22:49:55

光之优雅发表于 2012-9-1 22:47
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1364420&page=7&extra=#pid26011229

无论出于什么样 ...

别人是实话实说了，虽然不负责任，但好在直白

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-1 22:54:57

实际上不重视个人用户的问题，包括迈克菲，趋势，CA等等巨头，都是一样样的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-1 22:55:59

wjcharles 发表于 2012-9-1 22:46
姐夫好久不来了

忙出国，忙学业

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-1 23:13:58

这也并没有影响我使用诺顿，但是改变了我对诺顿的一些看法。这次谈话其实只是印证了我的推测。
现在诺顿在大陆使用者相对国内安软厂商少一些，不过在全球来看还是比较多的，所以我觉得对付全球病毒大概也还是可以的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-1 23:16:46

难道姐夫是nis搭配数字卫士???

[讨论] 谈谈我为什么明知道赛门铁克不重视个人用户但依然使用诺顿

评分

评分

浏览过的版块

[讨论] 谈谈我为什么明知道赛门铁克不重视个人用户 但依然使用诺顿

评分

评分

浏览过的版块

[讨论] 谈谈我为什么明知道赛门铁克不重视个人用户但依然使用诺顿