谈谈我为什么明知道赛门铁克不重视个人用户但依然使用诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-2 16:35:05

哈哈，我来看看评论。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-2 16:36:47

其实知道诺顿的不少～～～但是木有人用·····

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-2 18:30:31

其实没必要用杀软的，重装就够了，ghost还原也行，影子系统之类的也行
这样看来也没必要来卡饭了

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-2 18:57:34

诺顿的BUG是不少的（而且大家都知道它就是不修复）

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-2 19:04:50

最近诺顿区爆发是不是这个帖子引爆的啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-2 19:11:21

木伊发表于 2012-9-2 18:57
诺顿的BUG是不少的（而且大家都知道它就是不修复）

诺顿的bug 比如双图表问题，比如防火墙规则问题基本不影响正常使用

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-2 20:26:12

我总感觉诺顿的本地防御不如BD和卡巴但综合防御还是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-2 20:27:22

jefffire 发表于 2012-9-1 22:48
安全软件首要是稳定和流畅，有了这个基础，才能谈查杀防御。
我坚持防御的多样化和分散化原则，不会把鸡蛋 ...

诺顿+360卫士+MD 这样是不是最为坚固的组合？

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-2 20:28:21

我用过NIS2012一段时间，很喜欢它的“云信誉”功能，简直太爽了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-2 20:29:45

88865ff 发表于 2012-9-2 20:27
诺顿+360卫士+MD 这样是不是最为坚固的组合？

用好MD 不需要诺顿了

[讨论] 谈谈我为什么明知道赛门铁克不重视个人用户但依然使用诺顿