loveboom是谁哦？貌似很牛逼的样子哦

血魔鸳薏

00315 发表于 2012-9-13 11:24
自己没门框的瞎说，还说金粉围攻你？怨谁？
何况他别人的东西据为己有真的和韩国人有的一拼了

不知道谁在瞎说呢，是不是我说的那样一句话直接回答就行了，还顾左右而言他，往口水方向引导，郑大版主的功力越来越深厚了

visual4

NzSec 发表于 2012-9-14 16:08
你太高看国外厂商了，首先国外的安全软件厂商比如卡巴、赛门铁克什么的，本来就不是国际上安全技术最牛 ...

赛门铁克如果不是最顶尖的就没有顶尖的了。不要做井底之蛙。

NzSec

visual4 发表于 2012-9-14 17:30
赛门铁克如果不是最顶尖的就没有顶尖的了。不要做井底之蛙。

我是不会用井底之蛙这种人身攻击的词来形容你了

但事实是赛门铁克的技术相比世界级的最强的安全大神确实不算啥，当然赛门铁克是有安全的高手，但是水平还远远不到最顶尖，世界上最顶尖的安全高手很多在微软/Google，还有一些在民间的Lab或者公司

尘梦幽然

NzSec 发表于 2012-9-14 16:08
你太高看国外厂商了，首先国外的安全软件厂商比如卡巴、赛门铁克什么的，本来就不是国际上安全技术最牛 ...

  我想提出一个异议：如果说数字的防病毒技术是比他们强的，那么为什么数字在全球占有率那么低？数字的企业版就算免费了也没有多少耳熟能详的大企业敢用？
  另外，我想说一个问题是：QVM的技术赛门铁克在十多年前就已经研发成功了，只是因为当时的网络环境原因还不能大规模应用于产品。在技术上，赛门铁克并不逊色于其他做防病毒技术的厂商。如果说“安全技术”我想是不够准确的，因为在整体信息安全解决方案上面，赛门铁克是当仁不让的世界第一，而作为第二的McAfee已经被收购了。

NzSec

尘梦幽然 发表于 2012-9-14 18:42
我想提出一个异议：如果说数字的安全技术是比他们强的，那么为什么数字在全球占有率那么低？数字的企业版 ...

360目前主要关注的是国内的消费者市场吧，关注的方向不同而已，就像趋势一直关注企业市场，基本上普通消费者也都不用一样。
此外比如不出英文版，其他国家的用户怎么用？这都和关注方向有关系
况且我也没说360的安全技术就一定比国外的都强，但至少不比任何一家差。

另外，360企业版就有30万家企业在用，很多大企业也都在用360，只不过没用企业版集中管理而已，现在能上外网的国内企业没有几家员工不用360的吧。

QVM的技术赛门铁克十年前就研发成功这又属于荒谬的造谣了，QVM的介绍里提到的核心技术都是人工智能领域这两年最新的研究成果，十年前哪有？
据我所知，国外只有小红伞去年开始有这方面的研究公开发出来，当然其他厂商也都在研究，但目前还只都是研究成果过而已，研究出来到实际商用还有非常巨大的差距。目前除了360外应该还没有一家真正能做到大规模成熟商用，而且能保持不低的检出率和不高的误报率

关于安全技术，我已经说了，别拿你的臆想出来说谁谁第一，说到安全技术根本轮不上安软厂商，尤其做消费和企业市场的，最顶尖的那一些安全大牛根本不屑谈这些安全厂商，最顶尖的黑客也根本无视任何安全厂商。

尘梦幽然

NzSec 发表于 2012-9-14 18:51
360目前主要关注的是国内的消费者市场吧，关注的方向不同而已，就像趋势一直关注企业市场，基本上普通消 ...

那大多是中小企业。
大型企业的话用Symantec、McAfee和趋势解决方案的居多。还有就是我们省的省级医院全面配备趋势OfficeScan，刑警配备瑞星，电网配备McAfee VSE，政府机关的话好久没去了，不清楚、、、总之，大型的业务方面用360的，相比其他厂商，实在是少得可怜。

NzSec

尘梦幽然 发表于 2012-9-14 18:55
那大多是中小企业。
大型企业的话用Symantec、McAfee和趋势解决方案的居多。还有就是我们省的省级医院 ...

我说了，这和关注市场有关系。企业市场和消费者市场是不一样的，举个例子，很多企业版的杀毒软件发现病毒是不能清除的，只能发邮件报警，因为报毒就可能影响企业业务。