loveboom是谁哦？貌似很牛逼的样子哦

尘梦幽然

jefffire 发表于 2012-9-14 19:16
赛门铁克。IBM用的是ANN算法，这个算法实际上不适合用来做病毒检测的。

我之前已经接受过你在这方面的简单科普了，知道ANN的效果是不好的。说这些不是想打肿脸充胖子，而是想说明QVM这类不是什么新东西，360也不是第一个研发成功的厂商。

尘梦幽然

NzSec 发表于 2012-9-14 19:24
先是两者都是人工智能，现在又降级到都是“统计学算法“ 了？  你再降级就该说SONAR和QVM都是代码写的了 ...

最后一段引用是节选他的发言。

尘梦幽然

NzSec 发表于 2012-9-14 19:24
先是两者都是人工智能，现在又降级到都是“统计学算法“ 了？  你再降级就该说SONAR和QVM都是代码写的了 ...

本质上就是统计学算法，请问有错吗？

NzSec

尘梦幽然 发表于 2012-9-14 19:26
我之前已经接受过你在这方面的简单科普了，知道ANN的效果是不好的。说这些不是想打肿脸充胖子，而是想说明 ...

"QVM这类”的“这类” 如果说是 “人工智能引擎” 或者”SVM引擎“，这些，当然不是什么新东西，像本帖主题提到的这个人物都可以用一个已经公开库：svmlib实现在模仿的产品里

但是QVM这个东西不仅是最简单的SVM而已，是融入了新的、进化的人工智能技术的产物，才能做到高检出和低误报，这属于是人工智能领域的人去做人工智能，和非此领域的人用SVMLIB是不一样的

360确实不是第一个研究这个的公司，但真正很好很成熟地应用在上亿商用产品上，绝对是第一家，这和做点研究，发点PAPER、做点DEMO有巨大的天壤之别

NzSec

dopod2009 发表于 2012-9-14 19:25
MJ传说中已步入30

上个月xcon上膜拜过，貌似还很年轻～

尘梦幽然

NzSec 发表于 2012-9-14 19:29
"QVM这类”的“这类” 如果说是 “人工智能引擎” 或者”SVM引擎“，这些，当然不是什么新东西，像本帖 ...

绝对是第一家？这话可能说不清楚了。
SONAR是2007年推出，并在2008年、2010年进行了大规模的升级的主防产品，也采用了相关技术。这项技术在全球也有数亿人使用，也是非常成熟的商用技术。到底是QVM先于SONAR还是SONAR先于QVM，我不知道。

尘梦幽然

z13667152750 发表于 2012-9-14 19:22
所有的启发均是基于统计学

所有的杀毒引擎的常规逻辑均是非黑即白

ESET的虚拟机启发和G-DATA的"算法启发"呢？
所有启发都需要提取相关特征，这是真的，但是是不是基于统计学，我还真不清楚。

血魔鸳薏

00315 发表于 2012-9-14 19:02
你觉得谁在瞎说？谁在口水？照一照吧，真佩服某些数字粉，真有老周风范，真有360风范，栽赃的是拿手绝活. ...

绝对不回答问题而是顾左右而言他，往口水方向引导，你可是越来越有金山的风范了。退一步说，即使我求证的事实错误了，你告诉我个正确答案就得了。可是你连答案都不敢说，只会在这口水，不得不令人怀疑这是在欲盖弥章

00315

血魔鸳薏 发表于 2012-9-14 19:39
绝对不回答问题而是顾左右而言他，往口水方向引导，你可是越来越有金山的风范了。退一步说，即使我求证的 ...

69楼不是本人给你答案了吗。只不过正确答案被你无视了，而臆想占据了你整个心灵。
快和韩国人比赛去吧，已经给了你答案

visual4

NzSec 发表于 2012-9-14 17:42
我是不会用井底之蛙这种人身攻击的词来形容你了

但事实是赛门铁克的技术相比世界级的最强的安全大神 ...

没事，我看得出你的气量看到“井底之蛙”肯定会被当成人身攻击。因为上次我对另一个和你很像的人说。马上就跳起来。你们俩很有特色。至于你说的在民间的高手希望你能拿出第三方权威客观能证明的证据。不然你只是自己在验证自己说的话~