为什么诺顿今年不参加AV-TEST之类的评测？

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-9 12:45:03

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-9 12:54:56

Norton不屑参加.

会合格，参加一万次也一样合格.

Norton 2013我认为引擎根本没改，只是在UI与浏览器插件下功夫.
SONAR 还是一堆误杀.

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-9 12:59:47

weichi543 发表于 2012-9-9 12:54
Norton不屑参加.

会合格，参加一万次也一样合格.

那么诺顿防木马怎样

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-9 13:08:34

295394232 发表于 2012-9-9 12:59
那么诺顿防木马怎样

防御是Norton强项.

由于太强，有时候新发布的软件也杀.

必须自己到隔离区捡回来"排除".

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-9 13:28:55

不屑参加一类的话就不要说了，无非是成绩一般，去了也是混个中等，堕了三大的名头而已

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-9 13:38:12

ilovesuyy 发表于 2012-9-9 13:28
不屑参加一类的话就不要说了，无非是成绩一般，去了也是混个中等，堕了三大的名头而已

那CA更加丢人了......据说是诺顿对于评判标准有疑问吧，弄得不好以后也出个测评和vb100，av-c av-t比比

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-9 14:11:22

ilovesuyy 发表于 2012-9-9 13:28
不屑参加一类的话就不要说了，无非是成绩一般，去了也是混个中等，堕了三大的名头而已

大哥。你去翻翻以前的成绩。那次诺顿混了个中等。堕了名头

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-9 15:52:08

应该是参评标准和产品理念不一样吧。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-9 15:55:35

weichi543 发表于 2012-9-9 12:54
Norton不屑参加.

会合格，参加一万次也一样合格.

Norton不屑参加.？？

我看不是这个意思，厂商不是笨蛋，对自己不利的评测，当然回避为妙

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-9 15:59:48

yeow5243 发表于 2012-9-9 15:55
Norton不屑参加.？？

我看不是这个意思，厂商不是笨蛋，对自己不利的评测，当然回避为妙

诺顿觉得avc判定的误报在他们的判断标准里面不属于误报。所以有了分歧。铁壳的avc动态测试都是比较牛的。至于误报也不知道铁壳是咋想的

[求助] 为什么诺顿今年不参加AV-TEST之类的评测？