费尔杀毒底线或者原则。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 04:18:28

费尔杀毒底线或者原则。那就是:"宁可错杀一千，纯不放过一个病毒"，因此误杀难免，请予以理解并给予支持。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 19:57:03

本帖最后由 Filseclab 于 2012-10-5 19:59 编辑

是的，宁可错杀一千也不放过一个的做法是绝对不可取和要批判的，任何负责任的厂商都不会这么做。而费尔的努力目标一直是：争取不误报一个正常文件也不漏掉一个精心伪装威胁。虽然很难但会坚持做好。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 04:57:18

如果放到现实中,宁可错杀一千，纯不放过一个犯人,, 你会予以理解并给予支持吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 11:08:06

恩恩，能理解并给予支持。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 11:55:15

宁可错杀一千，纯不放过一个病毒.........
如果这样，这种杀软没人敢用的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 11:59:15

要尽可能减低误杀吧……

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 14:29:35

做杀软和做人一起，不一样的人有不一样的准则，做出来的产品也会不一样，结论是：选择杀软，先选择公司老板的RP。能力作为辅助参考。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 15:26:37

正在慢慢理解

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 17:36:17

wu5920 发表于 2012-10-5 04:57
如果放到现实中,宁可错杀一千，纯不放过一个犯人,, 你会予以理解并给予支持吗？[:34 ...

非常时期，非常手段。非常手段在平时是不能用的。费尔的原则应该不是这样，误报控制什么的还有待费尔的白名单的完善。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 17:39:05

真应该加一个云端白名单修正一下什么的

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 18:14:09

klinxun 发表于 2012-10-5 17:36
非常时期，非常手段。非常手段在平时是不能用的。费尔的原则应该不是这样，误报控制什么的还有待费尔的白 ...

如果安全软件的基本原则就是宁可错杀千，绝不放过一的原则。那么，似乎是个人都可以弄个安全软件，那么，美系三大都不知道去哪哭了。

[费尔] 费尔杀毒底线或者原则。