费尔杀毒底线或者原则。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 18:38:55

寒山竹语发表于 2012-10-5 18:14
如果安全软件的基本原则就是宁可错杀千，绝不放过一的原则。那么，似乎是个人都可以弄个安全软件，那么， ...

不然一个非白即黑就什么都搞定了……

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 19:29:42

放到现在的环境可没多少人敢用的这种错杀以前也不放过一个的方式太粗糙原始既要高查杀又要低误报也的确很难做到继续努力吧~

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 19:57:03

本帖最后由 Filseclab 于 2012-10-5 19:59 编辑

是的，宁可错杀一千也不放过一个的做法是绝对不可取和要批判的，任何负责任的厂商都不会这么做。而费尔的努力目标一直是：争取不误报一个正常文件也不漏掉一个精心伪装威胁。虽然很难但会坚持做好。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 20:35:43

Filseclab 发表于 2012-10-5 19:57
是的，宁可错杀一千也不放过一个的做法是绝对不可取和要批判的，任何负责任的厂商都不会这么做。而费尔的努 ...

相信费尔，支持费尔。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 22:26:01

Filseclab 发表于 2012-10-5 19:57
是的，宁可错杀一千也不放过一个的做法是绝对不可取和要批判的，任何负责任的厂商都不会这么做。而费尔的努 ...

就这种官方的态度，用费尔就比较放心，没有十全十美的产品。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 23:40:05

Filseclab 发表于 2012-10-5 19:57
是的，宁可错杀一千也不放过一个的做法是绝对不可取和要批判的，任何负责任的厂商都不会这么做。而费尔的努 ...

期待你们降低主动防御的误报

[费尔] 费尔杀毒底线或者原则。