怎么用BD的这么少啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 21:15:54

版主，别移到BD区啊，BD区的人肯定也不知道为什么用的人少

=========================

BD跟诺顿、卡巴等都是所谓的重武器，但是现在BD的占用真的不大，所以这个不是问题。我用BD2013快一个星期了，用的这个爽啊，没见到什么bug，除了有点卡开机以外，平时的流畅度真是可以和我之前用的ESET相比。我想知道大家为什么都不用BD啊，每天来看铁壳区和卡巴区都那么火，BD区老这么冷冷清清的。铁壳杀破解比较严重，卡巴免杀较多，BD在我看来几乎完美，为什么就没人用呢。大家说说，你是为什么不考虑BD呢

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 21:17:55

实在用不来它的主防，不开感觉我白装了，开了就刷刷地误报

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 21:18:59

用BD的虽然不比卡巴诺顿多，但用BD系的可不少

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 21:19:59

BUG有点多

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 21:22:08

听说Key不好搞
听说bug不少
听说有点卡网
听说很重，仅次于卡巴，比诺顿重得多

以上全是听说

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 21:25:48

官方对中国地区貌似比较有意见，KEY也不好搞

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 21:26:18

本帖最后由小约于 2012-10-5 21:28 编辑

我觉得可能是因为还有很多人对bd的印象还停留在那个“top ten reviews伪世界第一杀软”的年代，本土化差，纯粹的重武器。但事实上至少现在说bd是世界三强杀软绝对不为过，流畅不卡网，整体防御特别是avc十分强大，病毒的移除能力强，而且还没碰到过不能修复的宏病毒 ps：64位的bd的ids防御强度和32位相比还所差距

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 21:34:25

用过一段时间 bitdefender Internet security 2013 总体感觉还不错就是有一些小问题

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 21:48:56

小约发表于 2012-10-5 21:26
我觉得可能是因为还有很多人对bd的印象还停留在那个“top ten reviews伪世界第一杀软”的年代，本土化差，纯 ...

32位的更强些？

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 21:51:15

LZ的BD2013不卡网吗

[其他] 怎么用BD的这么少啊

浏览过的版块