怎么用BD的这么少啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 22:01:17

感觉有点卡，而且感觉不到它的强大因为不运行样本

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 22:03:40

bluelily 发表于 2012-10-5 21:51
LZ的BD2013不卡网吗

装过单独的traffic light
卡网很明显

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 22:14:34

yaoogle007 发表于 2012-10-5 21:48
32位的更强些？

同样一个白加黑样本，32位ids能报，64位ids毫无反应，但是uac可以阻止

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 22:16:49

hikehiking 发表于 2012-10-5 21:17
实在用不来它的主防，不开感觉我白装了，开了就刷刷地误报

用的哪个版本啊？我把IDS和AVC开到最大，好像误报也不高

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 22:17:42

GATX011 发表于 2012-10-5 21:18
用BD的虽然不比卡巴诺顿多，但用BD系的可不少

所以我更好奇为什么不用原版BD了，就好像用google chrome的都有点看不起国内的那些双内核。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 22:18:12

苏怅发表于 2012-10-5 21:19
BUG有点多

嘛bug呢，我用的2013英文版，到现在真没感觉有什么bug

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 22:20:55

coolson 发表于 2012-10-5 21:22
听说Key不好搞
听说bug不少
听说有点卡网

5块钱某宝买的key
2013英文版真没碰到什么实质性的bug。
卡网我真没遇到，听大家反馈，如果卡网把反钓鱼或扫描进出email关掉问题就会消失
卡巴诺顿都用过，虽然时间不长。但是感觉BD2013真的说不上很重。而且对我这种用了ESET很长时间的来说，BD的内存占用真的好小

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 22:21:34

4毛5的诺顿发表于 2012-10-5 21:25
官方对中国地区貌似比较有意见，KEY也不好搞

某宝的key很便宜啊

话说Bd官方有什么意见呢？不重视知识版权？

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 22:23:54

小约发表于 2012-10-5 21:26
我觉得可能是因为还有很多人对bd的印象还停留在那个“top ten reviews伪世界第一杀软”的年代，本土化差，纯 ...

最近（多了不说，最起码我来论坛的这一年），几乎每次测试，不管AVC还是AVT BD排名都是第一第二的，而且论坛里也有测试双击，结果都特别好。

防御强度为什么有差别呢？BD不是原生64位吗

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 22:24:38

bluelily 发表于 2012-10-5 21:51
LZ的BD2013不卡网吗

真不卡。别人说卡网的，把扫描进出email或者反钓鱼关掉会流畅很多

[其他] 怎么用BD的这么少啊