AV-C 2012年度（9月）真实世界动态测试 360排名第六！腾讯排名第十九！

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-12 19:28:49

曾何时发表于 2012-10-12 19:01
啥情况，这个能说明什么吗，360也能排名第六？

1l已经解释了能说明什么。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-12 21:47:01

呵呵这个...看看就行了数字说这个更准确腾讯说另一个更准确然后就是支持各方的但是我认为两家其实现在都差不多了...没有谁比谁更牛逼多少.......

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-12 22:02:19

喜欢的杀软一直表现不错，高兴了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-12 22:12:25

Hermes 发表于 2012-10-12 16:38
这个结果太片面了吧！科普下：真实世界动态测试是每次测试4个月，每月出结果，分上下半年汇总最终结果；
每 ...

360参加了av-c的3次动态测试，每次误报都不高

这是第四次测试

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-12 22:14:47

本帖最后由 pizza 于 2012-10-12 22:19 编辑

chengfeixun 发表于 2012-10-12 21:47
呵呵这个...看看就行了数字说这个更准确腾讯说另一个更准确然后就是支持各方的但是我认为两家其实现 ...

都是准确的测试数据哦只是是不同类，不同阶段测试呢
一味追求查杀而导致高误报其实是不太好的这是任何杀软都应当避免的也是一种责任
而管家深知责任的重要性且经过技术人员的默默努力管家历经几个版本的更新不断提升用户体验尤其是现阶段体验版抢先先体验完成后将推出的新版管家正式版综合实力都必将继续提升让咱们拭目以待吧~

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-13 00:38:58

不解！漂过！

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-13 03:23:21

管家消失了

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-13 03:45:28

z13667152750 发表于 2012-10-12 22:12
360参加了av-c的3次动态测试，每次误报都不高

这是第四次测试

这是回避问题

你的意思是查杀测试看查杀就够了误报不用理
然后拿个不同测试说：看误报控制的多好~

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-13 04:13:41

本帖最后由【乱】于 2012-10-13 04:22 编辑

整体防护效率来看 Q管不错的 94.4%+4.0%(用户参与）有98.4的拦截率了而数字的是98.5%区别不大
唯一要说的是用户在防护体验方面Q管还要努力

根据3月-6月的测试报告显示Q管的参与版本是6.6 不知道是不是整年都是6.6；Q管是6.8和 7.0测试版才真正加强一些主防技术所以嘛

然后都别看的太片面，我觉得垫底的那个比中央的eset都要好，因为就算人家垫底监控拦截的比较多（虽然需要用户参与）但起码不会放行太多

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-13 09:23:44

期待国产的进步、

[分享] AV-C 2012年度（9月） 真实世界动态测试 360排名第六！腾讯排名第十九！

[分享] AV-C 2012年度（9月）真实世界动态测试 360排名第六！腾讯排名第十九！