360----少一份忽悠好不

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 15:28:22

屋里头发表于 2012-10-31 15:25
所以说这跟技术关系不大，还是拦截策略上。就目前360用户量中大部分以“小白”为主，过多的弹框反而使他 ...

这是完全更技术挂钩的....那咋金山就能做到既能拦截到远控又不误报呢

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 15:32:30

vm001 发表于 2012-10-31 15:28
这是完全更技术挂钩的....那咋金山就能做到既能拦截到远控又不误报呢

就目前金山的用户量跟360不是一个层次，说误报等不好判读，而且没有亲身测试以及体验不好客观说明。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 15:35:18

CiInitialize 发表于 2012-10-31 13:19
作为用户直接运行木马就秒杀了，只有非用户的你在那复制个起劲，真实场景下直接就被干掉了，另外现在45 ...

最近网盾的策略在调整吗？已经看到好几个样本压缩后下载就是报安全，但运行、扫描、云鉴定均杀。也不是不可解压的类型。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 15:35:52

本帖最后由 hwl573452046 于 2012-10-31 15:39 编辑

56楼楼主算是把自己的愿望和目的说清楚了

其实，楼主并不是什么XX黑，虽然语气和用词确实有点不妥，那是爱之深责之切啊。（官人不喜欢我这句可以无视，看下面）

总结一下，楼主的意思是：X木马如果过了360木马防火墙的前面关卡，通到最后网络防护那一关了，那么网络防护会很无力，希望官方改进。
            官人的意思是：360木马防火墙的防护是一个整体，存在内部信息通讯，把其他防护关了，网络防护模块就得不到足够的信息去为是否拦截做判断依据，基于安全性和易用性的平衡考虑直接放过。
            问题关键：360网络防护到底是依据什么机制进行分析拦截的？  楼主和很多用户的希望是：360的网络防护能够独当一面，而不是要依靠木马防火墙（云主防）去协作拦截。
         总结完毕！

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 15:40:50

屋里头发表于 2012-10-31 15:32
就目前金山的用户量跟360不是一个层次，说误报等不好判读，而且没有亲身测试以及体验不好客观说明。。。。 ...

这个和用户量完全没关系，又不是像传统网络防火墙那样未知程序都提示，要靠协议协议协议...

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 15:49:25

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 15:50:13

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 15:51:02

按照官人说法，万一因为冲突而必须关闭其中一项防护，是不是代表360整个都废了？

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 15:54:37

q31432 发表于 2012-10-31 15:51
按照官人说法，万一因为冲突而必须关闭其中一项防护，是不是代表360整个都废了？

就目前360的稳定性看，即使出现了这种几率也非常低。网络安全防护比较加入时间不久，目前官方对此功能过于谨慎。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 15:54:52

q31432 发表于 2012-10-31 15:51
按照官人说法，万一因为冲突而必须关闭其中一项防护，是不是代表360整个都废了？

没那么夸张

不吐泡泡的鱼头像被屏蔽	发表于 2012-10-31 15:49:25 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
不吐泡泡的鱼头像被屏蔽
	回复举报

Regeneration 头像被屏蔽	发表于 2012-10-31 15:50:13 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Regeneration 头像被屏蔽
	回复举报

[砖头] 360----少一份忽悠好不