FS的无DG的情况下，起病毒防护能力如何？

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 10:42:52

本帖最后由 chen月于 2012-11-11 18:46 编辑

前来围观大家对没有主防杀软的喷喷没有主防难道只靠病毒库？在现在这个时代已经不行了

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 10:58:00

jamnn 发表于 2012-11-11 10:03
……你的第二点太容易口水了，体验上FS还真不一定比得上诺顿和GD

我却同意7楼的第二点...个人真的觉得"FS的用户体验性上一直都是完胜所谓的各大"重型杀软""的!這可能也是属于毫无疑问的事呢.!...

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 12:15:48

本帖最后由 ccc-a 于 2012-11-11 12:20 编辑

jamnn 发表于 2012-11-11 10:03
……你的第二点太容易口水了，体验上FS还真不一定比得上诺顿和GD

AV-T的易用性测试.AV-C.PC MARK性能测试数据都可以说明这个到底如何。当然每个用户系统环境不同，使用者觉得自己的系统用谁会更舒服，那是个人的自由啦..

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 12:31:57

ccc-a 发表于 2012-11-11 12:15
AV-T的易用性测试.AV-C.PC MARK性能测试数据都可以说明这个到底如何。当然每个用户系统环境不同，使用者 ...

对,个人体验才是最重要!

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 12:35:11

12973 发表于 2012-11-11 10:58
我却同意7楼的第二点...个人真的觉得"FS的用户体验性上一直都是完胜所谓的各大"重型杀软""的!這可能也是属 ...

个人感觉不同～本来我以为BD2012还会卡网，前几天试下来很流畅- -，不过还是换了，BD界面看着没FS简洁，哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 12:35:54

ccc-a 发表于 2012-11-11 12:15
AV-T的易用性测试.AV-C.PC MARK性能测试数据都可以说明这个到底如何。当然每个用户系统环境不同，使用者 ...

恩，是个人的自由，我总觉得那些测试对我来说有点不准……

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 12:38:17

没DG，防御能力起码打个8折。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 13:16:32

12973 发表于 2012-11-11 10:58
我却同意7楼的第二点...个人真的觉得"FS的用户体验性上一直都是完胜所谓的各大"重型杀软""的!這可能也是属 ...

诺顿和FS还有趋势都是比较流畅的，至少在我的机子上是这样，BD和GD在防护能力和对手半斤八两的情况下（就算高一点）却要牺牲大量的系统资源，在跑大型应用时更是使系统资源捉襟见肘，笔记本也很难带的动，那么到底谁的技术更高一目了然，BD和GD总体上不错，但是实时监控效能比太差了，而且在现在网络环境下，网页防护和下载防护以及浏览器防护才是重点，最后还有主防担着，浪费太多资源在监控上得不偿失

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 14:40:26

GreenCodes 发表于 2012-11-11 13:16
诺顿和FS还有趋势都是比较流畅的，至少在我的机子上是这样，BD和GD在防护能力和对手半斤八两的情况下（就 ...

话说FS的网络、网页防护下载防护我感觉都不是很好啊
强的是到了本地后DG和本地的能力强大

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 16:53:06

chen月发表于 2012-11-11 14:40
话说FS的网络、网页防护下载防护我感觉都不是很好啊
强的是到了本地后DG和本地的能力强大

重视网络.网页防护.下载防护.防御于国门之外，美系杀软的思想，呵呵

[求助] FS的无DG的情况下，起病毒防护能力如何？

评分