360的网络防护如同摆设

公正妹

√×√×√√× 发表于 2012-11-13 21:20
囧，同样测样本的vm001的说法我明白，不过我的看法还是点对点的防御看

就拿防黑墙的拦截层面上来说，对“ ...

表示赞同。

公正妹

谢新 发表于 2012-11-13 23:05
我对你无语了，真想骂你，不过我忍住了

请参考18楼，30楼。

谢新

公正妹 发表于 2012-11-13 23:07 请参考18楼，30楼。

不想看，尽些歪理

√×√×√√×

谢新 发表于 2012-11-13 23:15
不想看，尽些歪理

囧，不看怎么知道是不是歪理，难怪像X伟“不肖一看”的样本就能把某防黑墙过得像玩一样
是不是歪理看了才知道，还是说你不看的东西全都是歪理？囧囧囧

雾生镜

谢新 发表于 2012-11-13 22:57
呵，我笑了…

呵呵呵呵，真的，那个文章笑掉大牙了！

maodan321

360个人觉得还是不错了

wcx285

prawnliu 发表于 2012-11-13 15:17
别人不敢说～我本人对误报是没有任何的偏见的
误报很正常，可以理解～
及时修正就好了～

虽然我用的是360，不过人还是要实事求是。

狼来了的故事大家都听过吧，难道就因为真的狼来了，而大人们后来不相信。就要去指责大人们吗？

GreenCodes

屋里头 发表于 2012-11-13 15:03
KVM不是说具有超强的自我学习进化能力，使得客户端和云端无需频繁升级病毒特征库吗？ 那为什么本地客户 ...

自我进化，自动提取特征码的话SONAR比较给力

peter08

360千万不要这么一棒子打死，不然我怎么钻空子呢。

3100

360比较落后一些，慢慢的完善吧。