用了Dr.web两天后重回卡巴！（分享经验）

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-13 04:35:56

嗯,刚开始装DR.WEB的时候确实如你所说,要不卡,好象还得认真设置一下才行,总之个人觉得哪个用得顺就哪个吧,

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-13 08:47:13

但是卡巴6现在老容易报那个什么内存地址错误需要重新启动程序........

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-13 10:54:52

学习一下...

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-13 12:47:50

原帖由 p518j 于 2006-10-18 21:54 发表
你没有设置好，基本上你说的4，5，在我这里都不是问题
DR.WEB和卡巴各有所长！

说得客观

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-13 21:45:51

原帖由 dionyseus 于 2006-10-18 21:10 发表
还是以卡巴为主，兼用Dr.web的免费工具Dr.Web CureIT!

我现在是小红伞兼用Dr.web的免费工具Dr.Web CureIT!

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-14 00:44:38

卡巴的理念更新些。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-14 05:12:39

个人爱好

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-14 10:07:17

看个人喜好和个人实际，电脑不同软件应用的效果也许有点不同
我用了bitdefender2天就再也不会去用了，感觉很不爽，但测试还是会去测试的

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-16 21:31:25

嗯，早行是用BD一种，效果是不错，但占内在多，就卸了，装蜘蛛，用着不习惯，而且没汉化完全的，最大的原因是因为其实因内用的都是商用版的，不是真正的军用版，没你们想像那么好，后来还是装卡巴，用了段时间有点卡，绕了一圈，又换回来用BD算了！另外的咖啡、AVAST和F－SCU都用过，感觉还是卡巴和BD比较厉害，就是内存占用多了点，最后512M以上用。如果是256的话，AVAST应该是相当不错的

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-16 23:00:48

原帖由 kelhq 于 2007-2-9 12:04 发表
两个都用了很长时间
具体说来，蜘蛛扫描速度比卡巴慢，所以会卡，但如果CPU够好就会好很多。建议使用蜘蛛可以关掉对压缩包的监控，卡巴默认也是关掉的，因为解压很耗CPU，所以会卡。而病毒要发作一定要解压出来，所以监控压缩包没必要。

更新频率绝对是卡巴世界第一～～新毒一般都是3小时内入库。但卡巴没有启发式引擎。蜘蛛以前的误报并不高，不过最近好像有往高里走的趋势
监控的话～～～文件监控两者完全不是一个数量级，蜘蛛的监控是超一流的，极端灵敏，只要是能查出来的，都是马上报。卡巴6的文件监控比5有进步，但好像还不是很好，我做过测试，灵敏度差蜘蛛很多。
脱壳能力也是公认蜘蛛最强～～

占用资源现在两个占内存都不高，卡巴开机慢是因为有开机扫描，蜘蛛没有，关掉卡巴的开机扫描其实开机速度还是满快的

总体来说各有千秋吧～～～蜘蛛还是很不错的

与我的实际使用感受一致。

[分享] 用了Dr.web两天后重回卡巴！（分享经验）

浏览过的版块