主观臆断处罚，申请复议。

茶澈

sorry，第二个贴图贴错了。
补上

remind_me

茶澈 发表于 2012-11-22 21:05
“二货”这样的带有攻击性的词汇，只有一种情况才有可能不被判定为骂人，即当事人双方互相调侃娱乐的时候 ...

请不要使用 例如“就那个东西都被你当成UFO，真是二货。。。”这样的话语，去臆测别人的想法。我已经说过，对于我来讲，我不在乎的是处罚本身，而在乎的是处罚的理由，如果你所表达的意思，被别人歪曲理解，你是什么样的感受？对于楼主所发的内容，我自己仍未给自己找到所谓辱骂楼主的理由，为什么你却给我找来这个牵强的理由？

我发此贴的目的并不是为了撤销对于我的回帖的处罚，只是要向你们及楼主表明，事情并不是你们想象的那样。要不然我何必花费这么大把的时间去向你们说明和解释这件事情？

如果每个违规都不需要知道动机，还需要处罚做什么？处罚的目的是为了让论坛更为和谐，就像量刑是为了社会和谐一样的道理。做一件事情不考虑为什么，那做这件事还有什么意义？

茶澈

remind_me 发表于 2012-11-22 21:16
请不要使用 例如“就那个东西都被你当成UFO，真是二货。。。”这样的话语，去臆测别人的想法。我已经说过 ...

sorry，我的回复可能让你误会了。
“就那个东西都被你当成UFO，真是二货。。。”
我举例这么说，只是为了说明如果追溯动机的话，可能性有很多，无法考证。而并不是恶意揣测你的动机。见谅了。

茶澈

我是学工科的，法律这方面也不是很了解。
但是貌似一直听说的都是犯罪动机，而没听说民事处罚和一些小法规的处罚也要追溯动机的。
随地吐痰罚款10元。动机何在？

论坛是个网络平台，一个人很容易把现实中的情绪带进论坛，有时候情绪不好的话，很有可能就会莫须有的在论坛发牢骚，甚至口水，毕竟论坛不像现实社会那样顾忌很多，您说呢？

如果对于处罚，铺开要追溯动机，管理将很难进行的。

remind_me

浪剑飞舟 发表于 2012-11-22 21:12
动机我们无法查明，也不是构成处罚的必要条件。
我已说明，您的解释我个人表示相信，但您的行为在当时的 ...

我非常感谢您对我的信任和理解，我也明白楼主及您的想法，无缘无故看到别人在自己的帖子里面说二货，很容易联想到是在骂自己，但是，我开此帖的目的就是在说明我对于楼主并无任何恶意，希望楼主以及您了解。同时希望楼主及您站在我的角度考虑问题，希望你们能够了解到一个人的想法被歪曲理解的郁闷。



当你们发现自己对一件事情发表了自己的看法，却被判为骂人，你们会怎么想？

同时我并不是希望撤销处罚或者楼主的原谅，来到这里，只是为了表明我对整件事的看法，以让楼主能够了解到我对于楼主并不是人身攻击，只是表达了自己对楼主发帖内容的看法，并不是针对楼主。

remind_me

茶澈 发表于 2012-11-22 21:25
我是学工科的，法律这方面也不是很了解。
但是貌似一直听说的都是犯罪动机，而没听说民事处罚和一些小法规 ...

管理可以不顾动机，我只是在这里说明我的动机，而您却总是用例子怀疑我的动机。

我拿犯罪作为例子，只是为了说明我对楼主没有存在所谓的“骂人”，您懂么？我相信



图片里面的话，并不是论坛系统自带生成的吧？

浪剑飞舟

remind_me 发表于 2012-11-22 21:40
我非常感谢您对我的信任和理解，我也明白楼主及您的想法，无缘无故看到别人在自己的帖子里面说二货，很容 ...

我已了解，同时我已经PM举报人，希望他也能理解。

茶澈

remind_me 发表于 2012-11-22 21:44
管理可以不顾动机，我只是在这里说明我的动机，而您却总是用例子怀疑我的动机。

我拿犯罪作为例子，只 ...

看来我的话又让你产生误解了，当上版主之后一直在恨自己的语文没学好，呵呵，题外话了。

我没有怀疑你的动机，我举那个很不恰当的例子只是为了反驳您所提出的“处罚之前要先搞清楚动机”这个论断。

对于你后续的解释我是表示理解的，现在是在等待当事人过来看能不能理解，这是你发帖的最终目的，也是我和飞舟在此等待的最终目的。

对于处罚，当时在那样的处罚环境下，我只能做出这样的处罚，你前面也说了，你是理解我的处罚的。

对于定性方面，你当时的回帖环境确实是“带有攻击性的语言”，这在版规里确实是定性为骂人的。

见谅，我有事先走了，不能陪你一起等当事人了，希望你们能互相理解，和谐相处。

lxwluke

感谢两位版主的回复！谢谢你们！
楼主，我想说的是没有调查就没有发言权！这张图片我在原帖里面已经说过了是win8旅游应用里巴西里约热内卢的一张图片，并不是当成应用图片！
其次，你在本帖中的申诉我并不认同并且不接受！骂人了就是骂人了。
且不说别的，我给过你机会让你做出解释，可是你没有。或许你没有来卡饭。但是你贸然的留下一句脏话，你是什么意思呢？不管什么原因吧，我跟你不熟悉，跟你没有任何利益或其他方面的冲突，你的这句话我并不认为是戏虐之词。

我只是说windows 8 把这张图片作为应用图片，很二，并没有指楼主很二。

这是你原话。好啊！且不说你不认真看帖就回复。如果我就把这张图片作为应用图片（况且本身就是应用图片！！！）了，你又有什么理由说脏话呢？茶社本来就是休息的地方，不是每个人发的帖子都是符合大众口味的，没有理由为别人的玩笑而骂人！
况且我又没有做出对此事物的任何解释，因为我也不知道，所以就用了UFO这个词汇，UFO指的是不明飞行物，我并没有觉得我在选词方面有误导别人的意思。难道每个人都可以对自己不了解的事物去嗤之以鼻吗？

搜索了举报区帖子，发现楼主 刻意对号入座，声称我辱骂他

那是不是每个人都留下一句脏话，也可以以这样的理由去开脱呢？

当你们发现自己对一件事情发表了自己的看法，却被判为骂人，你们会怎么想？

只是表达了自己对楼主发帖内容的看法，并不是针对楼主。

你自己都说没有理由去骂我，好啊，那你为什么留下脏话就飘然离去呢？即便是你不认同这个帖子，你本可以不回复的，你也没有任何理由去辱骂或者是影射发帖人！
动机不能成为脱逃罪责的借口。举个不恰当的例子，前几天论坛里有个人发表了一个帖子，大意是儿子为了不让母亲受苦，在母亲苦苦乞求下为其实施了安乐死。法官在判决的时候难道不知道这是出于他的孝心吗？这位孝子的邻居亲戚都去向法官求情，但是还是判了故意杀人罪。动机是为还原事实而存在，而判决则是根据形成的事实。
你让我站在你的角度去理解你，我表示我无法理解！我从不会在任何时候对别人说脏话，线上线下都是这样。且不说这样，对于我不认同的观点我会尽量理解并给予接受，因为我清楚地知道每个人的观点不同，我们无法左右他人，但是可以彼此和而不同。但是你考虑过和而不同的前提吗？是你去骂人了我还和你和而不同吗？
我觉得，本来你的一句道歉就会为你挽回不少的形象，可是你没有。

remind_me

lxwluke 发表于 2012-11-22 22:20
感谢两位版主的回复！谢谢你们！
楼主，我想说的是没有调查就没有发言权！这张图片我在原帖里面已经说过了 ...

我希望你能看清楚，我已经说过很多遍了，我没有辱骂你，“我只是说windows 8 把这张图片作为应用图片，很二，并没有指楼主很二。” 请看好，主语是 windows 8，而不是 lxwluke！

而且，我在帖子开始就已经说明了，如果你坚持我骂你，就当我骂过你吧，我无法改变你的想法，就像你也无法改变我的想法一样。我只是在这里说明，我没有辱骂你的动机。况且，如果我真的骂你，我也没必要发这么多给你看。你说对吗？对于你先入为主的想法，我无力改变什么。只是希望你能了解到我的本意。

就像你说我我们无法左右他人，我同样无法左右你。

我没有必要也没有挽回我任何形象，因为我没做过，我什么都不用承认，