（求科普，求辟谣）中科院报告：360产品存在三大隐私安全问题

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 21:28:35

z13667152750 发表于 2012-11-23 20:55
管理严格的公司当然会限制办公电脑安装的软件

比如统一的正版操作系统，统一的安全软件/办公软件，甚 ...

卸载360以后，他就改用金山卫士了，网管也没多说了。难道金山卫士是网管同意安装的？

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 21:31:52

奇迹虎_QIHOO 发表于 2012-11-23 16:38
而我们现在要探讨的是：360到底有没有问题。而不是“有没有人想整360”。反正我对上述两个问题的答案都是 ...

很多企业要求不能用QQ，也不能用360。QQ有什么勾当，那已经是公开秘密了，所以很多外资企业都要求不能用，而现在360也被列入禁止之列，那就说明它至少跟QQ一个货色。

只不过QQ我们不能不用它，有用户黏性，所以很多人也就奈何不了它了（其实海外很多网站要求大家改用网页QQ）

而360，就是和QQ一个货色，而且它没有QQ的用户黏性。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 21:33:32

本帖最后由 z13667152750 于 2012-11-23 21:34 编辑

xiss_kafaan 发表于 2012-11-23 21:28
卸载360以后，他就改用金山卫士了，网管也没多说了。难道金山卫士是网管同意安装的？

360卫士在windows中注册为反间谍软件，是真正的安全软件

金山卫士不是，另外对360抱有主观偏见的人还不少吗？尤其是那些自视懂一些的大白们

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 21:34:58

ZJUER 发表于 2012-11-23 17:46
中石化计算中心将360作为应急处置的标准方案你怎么不说……

中科院说他没发表过你怎么不说……

http://www.techweb.com.cn/news/2012-11-23/1257834.shtml

“这是一份内部研讨材料，不知道为什么会流到媒体手中”

最重要就是“内部研讨材料”，才更加证明它的可信性。

中国的特殊国情，造成了公开说的东东都是些大套话，至于可信性，你见过政府部门公开发表的公关声明会有人信的吗？相反，政府内部的文件，例如大内参，倒是很多人想了解的东西。

为什么？因为大家都知道，在中国，那些官僚部门，内部的不能公开的往往才是真货色。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 21:36:10

z13667152750 发表于 2012-11-23 21:33
360卫士在windows中注册为反间谍软件，是真正的安全软件

金山卫士不是，另外对360抱有主观偏见的人还 ...

我相信汇丰的网管水平，不会对360有偏见。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 21:37:27

xiss_kafaan 发表于 2012-11-23 21:36
我相信汇丰的网管水平，不会对360有偏见。

我相信他的水平，但是同样相信有一定水平的人越是会对360有偏见

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 21:38:23

z13667152750 发表于 2012-11-23 21:37
我相信他的水平，但是同样相信有一定水平的人越是会对360有偏见

有水平的人，往往都是内行人，内行的人都不信赖的东西，要指望外行人来建立信用的东西，还值得相信吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 21:38:29

xiss_kafaan 发表于 2012-11-23 21:34
http://www.techweb.com.cn/news/2012-11-23/1257834.shtml

“这是一份内部研讨材料，不知道为什么会流 ...

是呀，gmail和skype也侵犯隐私了

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 21:39:52

z13667152750 发表于 2012-11-23 21:38
是呀，gmail和skype也侵犯隐私了

早已是事实啦，gmail也不是完全隐私的，起码对美国的ZF不是隐私。只不过对付天朝足够而已。

海外其实有很多安全邮箱，海外的玩家都是用那些的，只不过它们都没有中文版，所以在中国知名度不高。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 21:42:08

xiss_kafaan 发表于 2012-11-23 21:38
有水平的人，往往都是内行人，内行的人都不信赖的东西，要指望外行人来建立信用的东西，还值得相信吗？

真正对信息安全内行的人不会去做网管的

[其他相关] （求科普，求辟谣）中科院报告：360产品存在三大隐私安全问题