新版SD新增的内存缓冲，是真正的物理内存缓冲

ddmu

总之，更新了就是好事，不用担心windows8没有防护盾了。

zdw2041

bierewodl 发表于 2012-11-28 15:25
那若是超过提交的这个内存值，会怎样呢？

会存到硬盘上

Prince云

bierewodl 发表于 2012-11-28 15:25
那若是超过提交的这个内存值，会怎样呢？

官方：When the write cache is exhaused, all the write operations will be redirected to disk seamlessly.
[当“用于写入缓存的内存”用完时，所有的写操作将被无缝的重定向到磁盘。]
也就是使用硬盘文件缓冲了啊！

bierewodl

Prince云 发表于 2012-11-28 19:52
官方：When the write cache is exhaused, all the write operations will be redirected to disk seam ...

这么说的话，我内存分配足够的情况下，完全可以不占用硬盘数据了？
那样SSD的系统盘岂不是可以支持影子了？

mvcneo

bierewodl 发表于 2012-11-28 20:09
这么说的话，我内存分配足够的情况下，完全可以不占用硬盘数据了？
那样SSD的系统盘岂不是可以支持影子了 ...

绝对没有问题，但是需要解决的是SSD的一些特性。至于那个FBWF太慢。EWF防穿就是个渣

darkwolf_99

mvcneo 发表于 2012-11-28 21:00
绝对没有问题，但是需要解决的是SSD的一些特性。至于那个FBWF太慢。EWF防穿就是个渣

+1

可惜SD现在的内存缓冲还不能回收，能像Primo Ramdisk那样的动态使用内存就好了，现在只是扩展使用——没文件重定向就不占用内存（这点比Wondershare Time Freeze 2好，Wondershare Time Freeze 2是不拉shit，也占着茅坑 ）。如果能这样——重定向的文件被删除后，就回收这些被占用的内存空间，就能更好的利用内存缓冲了

coolboy45

mvcneo 发表于 2012-11-28 21:00
绝对没有问题，但是需要解决的是SSD的一些特性。至于那个FBWF太慢。EWF防穿就是个渣

FBWF太慢了？怎么讲？

mvcneo

coolboy45 发表于 2012-11-29 05:12
FBWF太慢了？怎么讲？

FBWF虽然说是支持内存写缓冲，还可以回收内存，但是不知道是不是微软的定向机制的问题，对系统的影响要远大于SD，你都可以明显的感觉出来。不过现在SD来了，速度非常理想

mvcneo

darkwolf_99 发表于 2012-11-28 22:02
+1

可惜SD现在的内存缓冲还不能回收，能像Primo Ramdisk那样的动态使用内存就好了，现在只是扩展使用 ...

我昨晚试验了，内存耗尽就重定向到硬盘。现在速度不错。其实我希望SD可以在防穿和MBR方面加强

darkwolf_99

mvcneo 发表于 2012-11-29 08:13
我昨晚试验了，内存耗尽就重定向到硬盘。现在速度不错。其实我希望SD可以在防穿和MBR方面加强

SD的防穿不错和保护MBR方面不错啊

你有穿SD的样本？