我有个疑问为什么使用FSCS的比SEP多

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-28 21:53:31

蓝核发表于 2012-11-28 21:46
你要去去铁壳区，你就知道sep用的人多了，各有千秋罢了

我是不会全套用铁壳的
只是找不到好的墙和FSCS配
套装的墙老是有问题设置不来,只好换智能墙

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-28 21:55:22

oldgun123 发表于 2012-11-28 21:53
我是不会全套用铁壳的
只是找不到好的墙和FSCS配
套装的墙老是有问题设置不来,只好换智能墙

都怪你……我现在准备换了……看吧……我去群里问问，说不定我最后还是坚守了fscs

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-28 21:57:10

蓝核发表于 2012-11-28 21:55
都怪你……我现在准备换了……看吧……我去群里问问，说不定我最后还是坚守了fscs

坚持下把 SEP+FSCS 还是不错的
目前我心中最好的杀软 FSCS AVIRA

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-28 22:06:05

biange200 发表于 2012-11-28 21:27
不用卫士吗 FS能搭配360不

FSCS只安装反病毒和深度防御，目前搭配360安全卫士没啥问题，64位win7

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-28 22:09:35

查杀好些，简单好用，不卡

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-29 00:13:44

fs比sep主防号还有关键流畅

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-29 01:10:10

既然组件这也不装那也不装，不如用工作站版

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-29 10:07:44

sep fscs各有优势，用了这么长时间，感觉sep优势是稳定，兼容性好，平时使用没见到bug，fscs就不行了，稳定性一直不高，比如那个用用就变英语的问题，好像还有不少问题。但是fscs对sep优势也比较明显，fscs的查杀率比sep高不少，当然最新的sep 12.1.2终于用了赛门铁克最新的技术，查杀率应该能高点了，卡饭很讲究查杀率，所以fscs用的多点吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-29 11:11:17

albertmars 发表于 2012-11-29 10:07
sep fscs各有优势，用了这么长时间，感觉sep优势是稳定，兼容性好，平时使用没见到bug，fscs就不行了，稳定 ...

我追求防御杀是杀不完的

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-29 11:50:08

chen月发表于 2012-11-29 00:13
fs比sep主防号还有关键流畅

总体防御也好吗我认为防御比查杀重要

[讨论] 我有个疑问 为什么使用FSCS的比SEP多

[讨论] 我有个疑问为什么使用FSCS的比SEP多