对mcafee的不同意见之（二）

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-12 22:13:28

总是那几个观点，一次新鲜，两次还行，但翻来覆去就没什么意思了；也显出了楼主见识的浅薄。上回俺已经提过，咖啡的使用，并非只有“全部禁止，按需排除”这样一种方式。这只是其中一种取向一种偏好而已。充其量算是用法上的一个流派罢了。建议你把各种用法都弄明白一些，到时候再来评说好啦，不用急。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 01:09:04

水贴？枪文？都兼之？很多地方就是瞎编，貌似只有楼主一个人在用McAfee一样

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 01:10:20

McAfee今年又换帅了

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 09:29:35

我是不用macfee俄

我一直用的nod32

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 13:05:35

佐证一下,到底区域性威胁是不是主要威胁,这可是杀毒公司说的
趋势科技中国区总裁叶伟伦先生作客CNET巅峰对话。在访谈中，叶伟伦认为，国内的病毒与海外的病毒完全不一样。他说，“今年年初的时候我在我们自己内部的全球的一个销售大会，那时候我去讲中国目前病毒的情形，有一张胶片，我就把熊猫烧香，我就放出来，我问在场的各位，因为当时有各国的销售，我说各位你看过这是什么东西，全场没有人看过，在他们的地区都没有，有一个人问我说，你们做的纪念品好可爱，他把熊猫烧香当成我们做的纪念品。所以这个事实上告诉我们说目前中国流行的病毒在国外我们几乎看不到。” 对这个熊猫烧香处理的不及时，仅仅是国外杀毒软件不服中国水土九牛之一毛。比熊猫烧香更隐晦、更具中国特色的病毒，多得不得了。不是已经有数据表明，中国制造的恶意软件数量，在全球排第二么。病毒传播是有国界的，为了无差别的对待国内病毒，必须在中国成立病毒实验室。现在海外杀毒软件在中国成立实验室，才刚刚开始。这方面和国内杀毒软件企业的差别，还需要时间来追赶。

[ 本帖最后由 ouran 于 2007-10-13 13:11 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 13:36:50

好帖,但记住千万不要那金山,瑞星之流和它比较,否则太没水平了.

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 13:58:03

我在麦粉论坛转了此贴，结果我被禁言了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 14:07:30

还是用MCAFFE，比较顺手。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 17:55:09

文章写的不错一直想用咖啡怕用不明白

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 18:36:43

8.5太繁琐了

[技术原创] 对mcafee的不同意见之（二）