用了3天SEP的感受以及对还未尝鲜朋友的一些建议

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 05:52:37

SEP第一天下好就装上了，开始感觉还不错,大概因为新鲜吧。。。之后越用问题越多。。。下面总结下几个比较普遍的问题,以便想试用的参考。。。反正我已经删了，重装系统后用回1040版的NIS2007了。。。
1.超级智能抑或极端弱智的防火墙？这个防火墙不能控制内部程序连接网络。。。暂且不说这是不是一个新的理念，单就可靠性而言就大打折扣了，有的程序可能因为破解等原因需要禁止它连接网络的，结果用SEP会非常不方便。。。具体操作得先断网，然后运行该程序，在网络活动控制里面找到该程序点击阻拦，然后再在程序控制里面彻底设置阻拦它，费时费力啊。。。SEP自身还要靠主动防御模块来验证联网程序的可靠性，所以第一次连接网络的程序时常会反应比较慢。。。
2.令人刮目还是让人吐血的主动防御模块。。。OK，你会发现这个主动防御实在太自动化了，几乎你能做的就是看着它拦截一个程序，你只能点提示框的确定。。。SEP对于程序控制看似宽松其实还是非常紧的，只要特殊文件类型要连接网络一般都会被K掉，具体就像网络游戏的NP反WG程序。。。要注入内存的软件也一律会被K掉，比如你想用CheatEngine修改游戏就很抱歉了。。。最关键的貌似没有所谓的信任区域可以排除下，不被允许使用的就只能说拜拜了，即使关闭这个模块也意义不大。。。
3.看似轻便其实也是庞然大物。。。看看它安装完的体积好了，似乎400多M吧。。。这么BIG的东西会超省资源？肯定不会。。。别被几个进程给唬住了，瞅瞅系统进程Svchost.exe，发现从之前的10多M变成80多M？别怕，你没有中毒，只是SEP稍微占用了下罢了。。。所以进程少的也未必节省资源。。。
至于查杀病毒方面没有特别去样本区实，但是Symantec的病毒库虽说不大但是非常高效。。。
用惯了SAV的转投SEP恐怕会第一个倒下吧。。。占用资源不是一个档次的，而且SEP算是一个整体的防护模式，你说你不装防火墙和主动防御那么你装SEP的意义也没有了。。。新版的SEP三个模块算是结合比较紧密而且互补的。。。
还在用SCS的也别急着换SEP了，使用习惯上没有延续性，算是一种全新的理念了。。。用惯传统Symantec杀毒软件的要适应SEP需要很大的耐心了。。。
另外仍然在用NIS2007的就继续耐心用NIS吧，感觉NIS才是最适合个人电脑的，坐等NIS2008简体中文正式版出来之前，1040版的NIS2007还是最稳定最可靠的保证了。。。
最后SEP的卸载也比较难，时间漫长不说，单我卸载2次又用NONAV最新2.611版，结果还是有残留。。。
感觉SEP的理念确实是全新的了，在企业环境中限制某个程序访问网络确实没什么太大意义，过多的访问许可还造成不必要的麻烦。。。另外主动防御不能运行的也一般都是企业环境下用不到的。。。所以这次SEP某种意义上分化了个人版和企业版的用户群，个人电脑还是安心使用Norton品牌吧，也许Symantec的初衷也是如此。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 08:23:03

个人用户当然是用个人版了，这还用说

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 10:13:39

楼上的想法~~~

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 10:14:15

楼主说的很到位，我也试用了两天后来还是换别的杀软了，主要是太占资源了，而且防火墙不能控制。主动防御太敏感，我用内存整理软件他就报

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 10:56:53

果然是服务器版啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 11:06:36

"占用资源不是一个档次",这句话好啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 11:54:24

个人就是个人，企业就是企业。个人何必去装企业的呢！！！偶就没装过！版本和使用环境不同，软件的设计初衷和理念肯定是不同的！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 11:59:29

原帖由华姐于 2007-10-13 11:54 发表
个人就是个人，企业就是企业。个人何必去装企业的呢！！！偶就没装过！版本和使用环境不同，软件的设计初衷和理念肯定是不同的！！

但是企业不用破解嘛

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 12:17:44

感觉这个版本必须配合服务器端的设置才能完全发挥效能的确不是很适合单机用户

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 13:43:30

看重的是整体防护的密切结合。。。期待新的版本

[求助] 用了3天SEP的感受以及对还未尝鲜朋友的一些建议

评分