FS杀毒太让人伤心了

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-14 19:49:45

原帖由 hj5abc 于 2007-10-14 17:02 发表
可能是多引擎上的判断标准不同...毕竟只是用来参考文件是否安全.

那多引擎上的熊猫引擎是哪来的？有更好的东西熊猫为什么不出产？

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-14 23:00:18

不怕误报的当然红伞厉害啦! fs查毒也就中上的水平,没有什么误报产生看中它的hips,和墙比较好用

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-15 09:32:27

我认为fs还是挺人性化的，一般不会误杀

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-15 11:17:07

大多数样本都是加了壳的。

有人说杀软A只要加了壳不管是不是病毒都报，而杀软B只要加了壳就都不会报。小红伞有点象“杀软A”，FS则类似于“杀软B”，但都没有那么绝对和糟糕。

与卡巴相比，FS强于监控，而弱在查壳。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-15 12:41:18

熊猫的在线扫描引擎是加强了启发的，当然误报也就比较高，所以在实际的产品中，是有所控制的，这也是为什么在线扫出来是suspicious，而pis却扫不出来

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-15 22:04:03

多引擎上的panda加入了报壳，而不是加强了启发。。。。

[ 本帖最后由 EQ2 于 2007-10-15 22:10 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-15 23:38:51

电脑买来是用的，不是耍病毒玩的，有些人就是钻牛角尖

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-21 00:06:23

去样本区试杀软当然红伞确实是最牛的。但是平是用可要注意点。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-21 00:08:22

原帖由 carlcai 于 2007-10-14 09:08 发表
样本检测压缩文件不能说明一切。

同意！！！！！！！！！！

[讨论] FS杀毒太让人伤心了