此贴已锁。

jpzy

而且，OP的资源占用也不少吧~~~~

OP比较好的地方就是有很多优秀的插件！我也没用过OP！事实上我用过的防火墙都是很轻量级的！

baerzake

OP本身也是很优秀的,除掉插件资源占用也不大,这点我要为OP说句话,JP不要介意啊

solcroft

原帖由 jpzy 于 2007-10-15 12:17 发表
事实上我用过的防火墙都是很轻量级的！

Comodo也算轻量级？

baerzake

V3的确资源占用很小.

夏春秋

原帖由 singboy 于 2007-10-15 09:36 发表

comodo防火墙，只能在程序第一次访问网络的时候简单地设置允许与不允许，而不能在提示的时候让用户选择本地端口，远程ip,远程端口，和协议。
这就是我不选择他的原因。拜托你看清楚文章再来发表。我是说他在程序第 ...

偶看得很清楚了，V2只不过是一个习惯问题，在里面一样可以设置的，V3的提示界面已经超过OP了，不知道楼主知道么？
OP是自带应用程序规则的，这种提示界面对一般用户基本是摆设，如果实在喜欢这种风格的提示界面，楼主可以去试试jetico,比OP更胜一筹

[ 本帖最后由 rushmore 于 2007-10-15 11:06 编辑 ]

solcroft

大概占多少内存？
真的资源占用小的话，就只剩下latency的问题了

baerzake

10M左右吧

caohuolong

呵呵  那是你的警报级别为低   

你可以调到中 中高

COMODO  出来不久  性能很不错  功能以后再加上去

不知道   爱用就用  


不过 V3  改进了不少  正式版出来的时候  楼主可以试试

[ 本帖最后由 caohuolong 于 2007-10-15 11:13 编辑 ]

liulzj02

原帖由 rushmore 于 2007-10-15 07:43 发表
V2楼主有没有打开应用程序监控看过？
V3楼主更是从来没有用过

同同意意。。

aka

学习。
对于以上所讨论的内容，后几贴，几乎都是版主、帮会等人的讨论，应该知道的比其他人多些。对于我们这些对防火墙防护机制了解不深的人来说，只是看看，学习学习而已。
但对于一款防火墙来说，即使有机构测评说是天下第一，但肯定在测评结果后面有一句：此表仅供参考。即使没有，大家也应该把这种表作为参考数据来看；如果某人硬要说此数据是权威，是绝对的排名，不能撼动，那就是“教条主义”了。那就是个人对防火墙的理解问题了。

首先声明：我没用过这款防火墙，只是想先看看大家对这款防火墙的看法，然后再做决定是否使用comodo的。这贴讨论的内容我也都看了，虽然理解上不是很懂。
防火墙，跟任何东西都一样，都是有定位的，定位准确就能得到一部分fans。我看到大家讨论的说comodo不能在首次自定义端口，或者在人性化方面做得不够好等等。或许楼主是想说，它适合针对普通用户、对防火墙防护规则要求不高的用户。对于op我同样没用过，更不敢讨论好坏，但里面的帖子我也看了。
总归：没有完美的防火墙。我看还是继续使用天网得了。

ps：以上见解只是一个菜鸟的个人理解。