驱动级保护？悲剧了……微点啊！你怎么了？昔日的你不是这样的！是他们强了？还是你弱

我是UD

mmppp9898 发表于 2013-1-2 19:56
不知道这种巧妙的杀招，病毒能否实现？

在此之前也就见过病毒模拟鼠标操作退出数字卫士后肆虐的
现在模拟鼠标操作数字一定会有提示的，光是这条思路应该没辙

其他方式的就不清楚了

chengxy

wqcaokeyinwq 发表于 2013-1-2 16:02
嗯。。。上报让她们解决。。。。。

我一会试试360的文件粉碎能不能粉碎自己。。。

能，前天我误把360文件夹强制删除，直接重启，

mmppp9898

chengxy 发表于 2013-1-2 20:08
能，前天我误把360文件夹强制删除，直接重启，

我删除的时候却是安静的，没有强制重启！

mmppp9898

我是UD 发表于 2013-1-2 20:06
在此之前也就见过病毒模拟鼠标操作退出数字卫士后肆虐的
现在模拟鼠标操作数字一定会有提示的，光是这条 ...

应该相信，是有可能的，只是目前没曝光出现而已，只要病毒的设计思路够巧妙，不排除这些可能性！

88865ff

这个所谓的论证毫无意义   360粉碎不是病毒  微点也没有意义去拦截或加强自保 如果真的删不掉微点恐怕更可怕了  那好比不能进行格式化命令一样  

mmppp9898

88865ff 发表于 2013-1-2 20:13
这个所谓的论证毫无意义   360粉碎不是病毒  微点也没有意义去拦截或加强自保 如果真的删不掉微点恐怕更可怕 ...

不是论证360粉碎是不是病毒，而是讨论微点是否因为这样的退让性取舍，导致微点变弱了，存在安全隐患！
至于微点删不掉，是可以有的！假如微点设置的是“不能用除了自带卸载程序之外的方法删除”的话并不会带来什么危害！
或者再不济，至少也要求用户手动退出微点之后才能删除微点的文件！这样就可以借用微点的进程强大的自保能力来联动保护自己的文件！如果用户真心要删除微点，直接退出微点后再删除，并不会对系统有什么危害！
跟不能进行格式化扯不上一起！
我的目的只是讨论微点是否相比以前来说，变弱了！
并且主观上希望微点加强自保，不要留下安全隐患！涉及到自保和系统稳定之间的取舍，应该交给用户，而不是微点自己就决定退让！

a22271001

貌似有一种功能叫重启后删除

夜微凉

真小读者 发表于 2013-1-2 18:49
极为罕见的情况，费尔+瑞星+360+金山

确实罕见。。。。现在360+金山+瑞星<=费尔，360+金山+瑞星+费尔<=微点

a22271001

真小读者 发表于 2013-1-2 17:06
终极应该是重装系统时提示——格式化失败

看本区以前的帖子。。。微点以前注册信息是写进隐藏分区的。。。重装也没有用、、、
如果替换替换功能、、、

mmppp9898

a22271001 发表于 2013-1-2 20:21
貌似有一种功能叫重启后删除

我知道，这是系统给予软件开发研究人员的一项功能！
但是事实是微点并没有采取任何动作，让别人轻易删除，问都不问用户！而且如果不是实验的去故意删除微点文件，而是病毒巧妙的用某些手段绕过去实现的话，用户压根不知道，因为右下角微点的图标依然还在！只是当你去点几下微点的图标，才会消失！倘若是病毒，不重启都已经能控制电脑了，为时已晚！