楼主: mmppp9898
收起左侧

[微点] 驱动级保护?悲剧了……微点啊!你怎么了?昔日的你不是这样的!是他们强了?还是你弱

   关闭 [复制链接]
mmppp9898
 楼主| 发表于 2013-1-3 19:22:13 | 显示全部楼层
zkx6762 发表于 2013-1-3 18:46
那什么,,其实我好像打错了。。我的意思是 有些文件夹,系统不能删,它也不能删

举个例子?比如?
陈识宇
发表于 2013-1-3 19:25:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈识宇 于 2013-1-3 19:29 编辑
mmppp9898 发表于 2013-1-3 19:21
呃……这么说吧!针对你的质疑,我的回答如下:
1:我的确不同意你的观点,但是我没有什么依据,只是依据 ...


“a、但是我确定用360的文件粉碎功能,并且勾选了防止被删除文件再次生成之后,不需要重启就能删除文件干干净净!.......”——我说的是作者运用的那个当时的360“超级文件粉碎器”的用法,不是你现在用的360粉碎机的用法

测试——主楼引用的测试http://news.newhua.com/news/2008/0811/43702_9.shtml
mmppp9898
 楼主| 发表于 2013-1-3 19:29:54 | 显示全部楼层
陈识宇 发表于 2013-1-3 19:25
“a、但是我确定用360的文件粉碎功能,并且勾选了防止被删除文件再次生成之后,不需要重启就能删除文件 ...

总的来说,你有点没摸清楚我开这贴的本意,有点走偏了哦!形似问谁强,实乃借此讨论隐患!
污水三千一
发表于 2013-1-3 19:40:35 | 显示全部楼层
360太烧包了
陈识宇
发表于 2013-1-3 19:56:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈识宇 于 2013-1-3 20:23 编辑
mmppp9898 发表于 2013-1-3 19:29
总的来说,你有点没摸清楚我开这贴的本意,有点走偏了哦!形似问谁强,实乃借此讨论隐患!


我就直接说吧!

1.不存在现在的微点自保比以前弱的问题;以前的微点照样可以被粉碎——就用那三个工具就可以做到
2.360粉碎机可以粉碎360自己,也可以粉碎绝大多数的杀软,这就说明,能被360粉碎机粉碎,并不是独此一家的“缺陷”。
3.微点急需解决的问题,不是自保问题。
4.绝对不被删除的杀软,可能还没有出现;同理,病毒也是程序,这一点与杀软没有区别,绝对不能删除的病毒文件也不存在。不能追求那种虚无飘渺的东西。
茉莉花开
发表于 2013-1-3 20:16:30 | 显示全部楼层
个人看法:遇到强悍的病毒,再强大的自保是没用的,如果斗得难分难解,电脑卡得一塌糊涂,你连自己操作的机会都没有。
天空回旋
发表于 2013-1-3 20:18:24 | 显示全部楼层
mmppp9898 发表于 2013-1-3 19:02
多数病毒要么就是破坏杀软在干坏事,要么就是玩潜伏,能隐藏多深就隐藏多深!

微点就是在等最后一步
mmppp9898
 楼主| 发表于 2013-1-3 20:24:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 mmppp9898 于 2013-1-3 20:29 编辑
陈识宇 发表于 2013-1-3 19:56
我就直接说吧!

1.不存在现在的微点自保比以前弱的问题;以前的微点照样可以被粉碎——就用那三个工 ...


难道你还是没明白我的开贴本意么?怎么还有曲解情况?
针对性回答:
1、现在的微点是否比以前的微点弱,具体说是比以前2008.8.8的时候的微点自保自身文件的能力弱,是否这样,我不敢确定,如果你确定,请贴图或者用什么方法拿出证据来,否则我依然持怀疑态度,既不认为你的观点对,也不认为你的观点错!只是不同意!但我暂时找不到2008.8.8的微点安装包,也找不到那时候的删除工具,无法实验来证明我不同意你的观点的态度我有何证据!但同样的,你也没有举出证据证明对于你的观点我不同意持怀疑态度是不对的!所以,我继续不同意,继续怀疑态度!不置可否!
2、360粉碎机可以粉碎自己我确定,能否粉碎大多数杀软,我没经实验不敢说,只确定它能粉碎自己和粉碎现在的微点!至于是否是独此一家的“缺陷”因为没有实验,我不敢下定论!而即便是并非独此一家的“缺陷”,作为用户,我也有要求我使用的微点比别家强,不能因为别家存在的共同的“缺点”就自己也理所应当存在的权利!
我不认为这种类似“中国式过马路的”的法不责众心理有必要用在对待我喜欢的微点身上!即便是大多数杀软都扛不住别人的破坏,我也有希望微点能比别家好,能扛得住破坏的权利!用户有这个期盼的权利!
3、微点急需解决的问题多如牛毛!当然不止这个!我没说过微点迫切需要解决这个问题,我只是提出这个现象,给大家讨论,看看是否是个隐患!虽然我心里希望微点解决这个问题,但即便是退一万步说,我就算认为这个是微点迫切需要解决的问题也没什么可非议的!难道迫切解决的问题只有一个么?有这个不能有那个么?有A问题,不能有B问题,C问题么?
4、我的帖子由始至终我都在强调,我不希望微点变成不能删除的流氓软件!为什么总有人走极端,歪曲我的主张呢?你大可以翻看下?就这个问题我强调了几次?既然你再次提出,我也再次强调!作为我个人而言,我只是微点的用户之一,我觉得,微点应该是设置成只能通过自身的卸载程序删除,不能让别的软件随意删除!即便是能允许别的软件删除它,也应该是要求用户手动退出微点之后,才运行其他软件删除微点!这么设想,是为了保护微点自身,增加它的安全性,也就是增加用户电脑的安全性!
我并不希望微点成为不能删除不能卸载的流氓软件,不要想当然的拿自己的想法强套在我身上,并且说这是我的想法!谢谢!
至于如果涉及到R0对抗,或者涉及到系统稳定性与微点自保之间的选择,微点应该交给用户选择,而不是自己默默的退让!
mmppp9898
 楼主| 发表于 2013-1-3 20:33:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 mmppp9898 于 2013-1-3 20:35 编辑
茉莉花开 发表于 2013-1-3 20:16
个人看法:遇到强悍的病毒,再强大的自保是没用的,如果斗得难分难解,电脑卡得一塌糊涂,你连自己操作的机 ...


你的理论就好比如果遇到米国与我国战争爆发,米国太过强大,我国自保是没用的,如果斗得难分难解,国家一片混乱,死伤无数,你觉得连亡国都有可能!
于是当我国遇到与米国的战争不可避免时,我国就啥也别干,缴械投降吧!或者干脆现在也别提升国防了,自保个啥子啊?在提升也无法超越米国!
这样的理论看似有理,其实不觉得荒谬么?斗不过就能成为放弃自保,放弃抵抗,缴械投降的理由?就该成为不努力改进自身的理由?
真小读者
发表于 2013-1-3 20:49:27 | 显示全部楼层
楼主及楼下各位的观点已经基本阐述清楚,且无继续讨论的必要。此帖关闭。
如果需要继续讨论该问题,请重新开贴讨论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-15 14:30 , Processed in 0.095899 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表