楼主: mmppp9898
收起左侧

[微点] 驱动级保护?悲剧了……微点啊!你怎么了?昔日的你不是这样的!是他们强了?还是你弱

   关闭 [复制链接]
loa123
发表于 2013-1-3 16:25:49 | 显示全部楼层
按照这个原理,是不是可以做一个已360粉碎机为初级蓝本的病毒,先把其他杀毒软件都XX掉~

然后运行病毒呢?
天空回旋
发表于 2013-1-3 17:51:17 | 显示全部楼层
loa123 发表于 2013-1-3 16:25
按照这个原理,是不是可以做一个已360粉碎机为初级蓝本的病毒,先把其他杀毒软件都XX掉~

然后运行 ...

如果病毒设计者有如此功底,那直接是先杀了杀毒软件再来破坏电脑
flyfeiwang
发表于 2013-1-3 17:57:41 | 显示全部楼层
呃,任何程序都无法删除,这东西本身就有些流氓的性质吧
陈识宇
发表于 2013-1-3 18:46:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈识宇 于 2013-1-5 09:57 编辑
mmppp9898 发表于 2013-1-3 12:35
我没理解错你的意思,我知道你的意思是现在的比以前的强,现在的能被删除,以前的更不在话下!
我只是不 ...


1.你不同意 :现在的微点自保不比以前的差,是吧?!那,又有何依据?你有证明过 以前的微点自保就是比现在的强 吗?
2.我说的是立论,不是理论。也就是你树立的观点——现在的微点自保“变弱了”
3.你引用的那个测试,我已经说过,不足为凭——

a.用360超级文件粉碎器,勾选了  “防止被删除文件再次生成”后,必须重启后才能删除文件!而该作者的说明显示他并没有重启过。
b.超级巡警的文件暴力删除工具,作者勾选了“不删除有数字签名的文件”。他当然不能删除微点的有数字签名的文件
c.作者unlocker的使用,也有问题——应该先解除锁定,再行删除

总之,像作者那样不当使用以上3个强删工具,是不能删除(本来正确运用可以删除的)强悍的活动性病毒的,当然也不能删除微点,也包括现在的微点。

那个作者非常不专业,误人子弟。
zkx6762
发表于 2013-1-3 18:46:36 | 显示全部楼层
mmppp9898 发表于 2013-1-2 21:53
是的!360做的越来越好了!尽管目前还有不少缺点!但是毕竟是比以前好很多了!

那什么,,其实我好像打错了。。我的意思是 有些文件夹,系统不能删,它也不能删
mmppp9898
 楼主| 发表于 2013-1-3 19:02:20 | 显示全部楼层
loa123 发表于 2013-1-3 16:25
按照这个原理,是不是可以做一个已360粉碎机为初级蓝本的病毒,先把其他杀毒软件都XX掉~

然后运行 ...

不好说!这问题回答不了,要等大牛来解答!
mmppp9898
 楼主| 发表于 2013-1-3 19:02:55 | 显示全部楼层
天空回旋 发表于 2013-1-3 17:51
如果病毒设计者有如此功底,那直接是先杀了杀毒软件再来破坏电脑

多数病毒要么就是破坏杀软在干坏事,要么就是玩潜伏,能隐藏多深就隐藏多深!
mmppp9898
 楼主| 发表于 2013-1-3 19:03:43 | 显示全部楼层
flyfeiwang 发表于 2013-1-3 17:57
呃,任何程序都无法删除,这东西本身就有些流氓的性质吧

思维有点偏了!为什么非要用其他程序删除呢?简简单单的用他自带的卸载程序,正经八百的卸载不行么?
mmppp9898
 楼主| 发表于 2013-1-3 19:04:02 | 显示全部楼层
flyfeiwang 发表于 2013-1-3 17:57
呃,任何程序都无法删除,这东西本身就有些流氓的性质吧

思维有点偏了!为什么非要用其他程序删除呢?简简单单的用他自带的卸载程序,正经八百的卸载不行么?
mmppp9898
 楼主| 发表于 2013-1-3 19:21:36 | 显示全部楼层
陈识宇 发表于 2013-1-3 18:46
1.你不同意 :现在的微点自保不比以前的差,是吧?!那,又有何依据?你有证明过 以前的微点自保就是比 ...

呃……这么说吧!针对你的质疑,我的回答如下:
1:我的确不同意你的观点,但是我没有什么依据,只是依据表象猜测,因为我拿不到2008.8.8那时版本的微点和那版本同时出现的的删除工具!仅仅是猜测!
2,我不咬文嚼字,不讨论是你打错字理论变立论,还是你就想打立论,我的观点没有树立,我的大标题那么显眼,包括你在内的所有人都该看得到,我的观点是一个问号,是问大家对于这个表象,大家的意见是什么?听听大家的观点!我的标题很明显是个选择问句,而不是陈述句!怎么能说我有树立观点?至于我在一路看大家的观点并回答的时候表达的是依据大家给出的观点做假设性推测而已!不表示我的定论!没有立论,何来立论错误一说?
3、我引用的东西不少,不知道你指的是哪个测试!
a、但是我确定用360的文件粉碎功能,并且勾选了防止被删除文件再次生成之后,不需要重启就能删除文件干干净净!只是不重启动话,微点的进程还在,没有退出罢了!但是根基已经消失,文件夹都没了!更别说的文件!
b、至于超级巡警,我无法了解,我没用过,也没拿到当时的样本,无法实验!事实上,实验的必要性不大!因为本文虽然是提出一个问号,问大家是微点变弱还是其他的软件变强!虽然是在问这个,但是主旨并不是问这个,毕竟我并不想研究哪个安全软件强,哪个弱!而是通过问这个来提出一个现有的微点文件无法自保自身的文件的现象!想透过这个现象引发大家讨论,是否存在安全隐患而已!这才是本文的主旨!不是去比安软的谁强谁弱!
c、问题虽不同,但回答的精髓与b相同,不做累述!
总结:我的本意仅仅是:
1、发现表象,提出给大家讨论,看大家观点,从中学习,也算给大家一个警示,大牛早知道,可当我放屁,但是从本帖实际回复来说,不知道我说的这个现象的人并不少!
2、如果需要,也算给大家提个醒!
仅此而已!无意比对谁家软件强悍!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-15 18:32 , Processed in 0.099144 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表