最近一直在虚拟机玩毛豆套装v6 实机诺顿作对比，发现毛豆要比诺顿敏感，但是。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-3 12:32:12

wenjian312 发表于 2013-1-3 10:33
高误杀比低查杀可怕
试想一下，你到网上下了个软件，误杀高的报毒了，那你是用还是不用?一般用户很可能直 ...

我和你相反,低查杀比高误报可怕
试想一下，你到网上下了个软件，误杀高的报毒了，那你是用还是不用?我是宁愿错杀一千,也不放过一个的,所以杀之.
反之查杀低的,如果遇见是病毒的没反应,,你岂不中招了?

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-3 14:47:52

chen月发表于 2013-1-3 08:29
排除误杀这个因素呢误杀可以通过排除解决了呢仅仅就综合防御能力来讲是哪个更强？

3楼说的对。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-3 15:07:44

诺顿基本报的就已经可以确定的了！但要看是sonar报还三！！！

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-3 15:19:38

z2009 发表于 2013-1-3 12:32
我和你相反,低查杀比高误报可怕
试想一下，你到网上下了个软件，误杀高的报毒了，那你是用还是不用?我是 ...

每个人理念不一样
你追求的是宁杀错不放过的高度安全
我追求的是易用安静和前提下的尽可能安全
本来我遇到病毒的机会就不多，没必要为了那很小的几率忍受日常生活中的高误报

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-3 17:47:48

这两个软件不知道到底相比较而言哪个综合性比较好

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-3 19:15:27

综合防御性能不是很了解不过诺顿若是对破解别那么敏感就好了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-3 19:23:29

li957430687 发表于 2013-1-3 19:15
综合防御性能不是很了解不过诺顿若是对破解别那么敏感就好了。。。

我反倒觉得对破解不敏感，而靠拉黑对付有害的破解，这样的杀软，技术要低一些..
对破解敏感，到底是因为云信誉呢？还是签名？还是别的？
卡巴很奇怪，即便是破解的软件，分组依然权限很高，诺顿却低不少。国产数字金山一般对破解毫无反映，除非是确定病毒被云了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-4 17:46:06

SK云少发表于 2013-1-3 19:23
我反倒觉得对破解不敏感，而靠拉黑对付有害的破解，这样的杀软，技术要低一些..
对破解敏感，到底是因为 ...

毛豆感觉对样本区比较敏感

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-4 18:17:26

SK云少发表于 2013-1-3 19:23
我反倒觉得对破解不敏感，而靠拉黑对付有害的破解，这样的杀软，技术要低一些..
对破解敏感，到底是因为 ...

我从Itopdog.cn下的诺顿从来不报毒

关键是做破解的人的良心

真正的干净破解是不会报毒的

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-4 18:52:02

关键是comodo有沙盘，诺顿没这个。沙盘技术给用户会带来使用巨大方便

[求助] 最近一直在虚拟机玩毛豆套装v6 实机诺顿作对比，发现毛豆要比诺顿敏感，但是。。