多做一些有益于缓解矛盾的事

yloko

我觉得违规要分两种类型来看待：
1.纯粹的单方面违规：无意义回复，自顶，攻击某一物（非会员）等。
这类问题，可以根据实际情况，结合版主的权限，做一些权限范围内的调整。

2.会员之间的口水：
一但双方撕咬，必须各打50板, 然后，再来识别谁对谁错。严打：双方互攻。
一但单方攻击会员，必须严肃处罚攻击方。


劝架这方面我不在行，说的不对，见谅！

明月丶舞白衣

很好，采纳，可惜我说了不算

佐仓濑津美

尘梦幽然 发表于 2013-1-9 16:12
嗯。。
这来自于美国某州的交通法规。申诉后基本上都会给予一定罚款金额的减免。其本意就是通过鼓励申诉 ...

那我想请问你，你犯规的几率减小了吗？

如果一次两次还可以认为是大家误会比较多，你这几个月来在投诉区有几次投诉？你难道没有考虑过为什么每次都是你吗？

被处罚以后，永远都是在别人身上找原因，总能找到一点借口免去自己的责任。你的发言就一点问题都没有吗？奶茶版主是那种无可无不可的性格，所以他也不计较，碰到纠结一点的会员，肯定就投诉你了。到时候我看你怎么用“取得他人谅解”的理由申请免罚？

平常讲话就要谨言慎行。这处罚确实偏重了，但是判定为人身攻击是绝对无误的，哪里来这么多理由？搞的好像你这样说话完全没错一样的。对熟悉的人自然可以随意开玩笑，你跟奶茶熟悉？就像我被人骂了从来都是笑笑就过去了，你觉得我是真的不在意吗？只不过身为版主，应该装作大度的样子而已。

自己想清楚该怎么在论坛说话，该怎么改变你自己。大多数人对你的态度并不和善，似乎并不是大多数人的原因吧。

尘梦幽然

佐仓濑津美 发表于 2013-1-9 19:10
那我想请问你，你犯规的几率减小了吗？

如果一次两次还可以认为是大家误会比较多，你这几个月来在投诉 ...

哈？多数人态度对我不和善你是从哪里民调来的结果哈？斑竹，这话私下说说就算了，你可以代表60余万卡饭饭友吗？
就事论事，我这里只是搬了人家的规定，具体要不要写进投诉区版规是斑竹和事务会们商量决定。
存在即合理嘛
不过接受你关于我的建议。会尽量改善。
再说投诉
我为我自己辩解本身没什么问题吧？就像法庭上为自己辩护，哪个不是这样？有的人经常被扣分人家只是不投诉罢了，比如曾在国内区频繁活动的某技术强人。你们斑竹很难封得了他，因为他有技术。是你们认为的“论坛活的灵魂”。
再说取得谅解。
这是我国现行法律，这你都喷？好吧，你将来如果有机会成为人大代表的话你可以去建议，去公投，看看这有多少人会支持处罚后不考虑受害人的利益和犯罪者的感受？
要是全部按没有谅解环节的法律程序来，那一切只是在满足受害人报仇的心理，而没有解除或减轻对受害人的伤害。也没有给诚心悔过的罪犯机会。这种粗暴的处理方法是浮躁的源头。
我本来想举伊斯兰法的例子，后来想想算了，又要浪费好多时间。。而且外国史我拼不过别人，那就算了。

或许我的回答有不少可以攻击的漏洞
或许我并不能做到完全一一回应你的关切
抱歉

尘梦幽然

明月丶舞白衣 发表于 2013-1-9 19:02
很好，采纳，可惜我说了不算

寒，你在生气吗？

尘梦幽然

yloko 发表于 2013-1-9 19:01
我觉得违规要分两种类型来看待：
1.纯粹的单方面违规：无意义回复，自顶，攻击某一物（非会员）等。
这类 ...

嗯。。挺中肯的。
我所说的步骤都可能放在版主现行处理规章中的最后一步

yloko

尘梦幽然 发表于 2013-1-9 19:40
嗯。。挺中肯的。
我所说的步骤都可能放在版主现行处理规章中的最后一步

对与会员的攻击，不太会采用“申请获得原谅”的方法，，

对某一物，的话，倒是可以考虑一下怎么实行你说的方法。。

明月丶舞白衣

没有生气，我都一荣誉的闲人了

尘梦幽然

明月丶舞白衣 发表于 2013-1-9 20:05
没有生气，我都一荣誉的闲人了

一年前，我第一次遇到你的时候，你和我说了类似的话。
后来一直闲到现在
其实吧
你只是忙里偷闲罢了？

尘梦幽然

yloko 发表于 2013-1-9 19:50
对与会员的攻击，不太会采用“申请获得原谅”的方法，，

对某一物，的话，倒是可以考虑一下怎么实行你 ...

我觉得都可以啦。当然执行过程需要进一步讨论